Klägerin und Und wtwt« dure!
V Entscheid.-Sen”rr.K d. Snnets BUNDESGERICHTSHOF XX fp||i 67/8$ BESCHLUSS Mml StTftS*#» Klägerin und • i^raabrrolXtechtlfctar * Rechtaammlt d • i • ® Und wtwt« dure! d«i Direktor ter yndi«mt«iMdrdt tertehoin-woatfaloa, TflMtetrete te Boklaaton Is li ana Reebtegrttikhm nicht su baaaataodaa. Awb müh ttit> sehaiduag Ubar dl« midi Stallung das «nt« Bmmhhm dar Klägerin entspricht dar atsndlgan naaiitasratlun daa Bundesgariahtehefsa. Ranhtsgrwartagtiliahe Fragen wirft dar Rachtaatrait aiefct auf. ttt »—« ~ mtt||H dar laaahuarrtcftlhrarla ruaht-fartig« nicht dia Zulassung Aar Renalon (vgi. ** Raw 1»7. 431). Marx Zent