Volltext der Entscheidung
V
Entscheid.-Sen”rr.K d. Snnets
BUNDESGERICHTSHOF
XX fp||i 67/8$ BESCHLUSS
Mml
StTftS*#»
Klägerin und
• i^raabrrolXtechtlfctar * Rechtaammlt
d • i • ®
Und
wtwt« dure! d«i Direktor ter yndi«mt«iMdrdt tertehoin-woatfaloa, TflMtetrete te
Boklaaton
Is li
ana Reebtegrttikhm nicht su baaaataodaa. Awb müh ttit> sehaiduag Ubar dl« midi Stallung das «nt« Bmmhhm dar Klägerin entspricht dar atsndlgan naaiitasratlun daa Bundesgariahtehefsa. Ranhtsgrwartagtiliahe Fragen wirft dar Rachtaatrait aiefct auf.
ttt »—« ~ mtt||H dar laaahuarrtcftlhrarla ruaht-fartig« nicht dia Zulassung Aar Renalon (vgi. ** Raw 1»7. 431).
Marx
Zent