» JteasattaTOllfläebtigtars Kläger und üanchwerdafüferar* AaUht—awIt ge$m kimg dee S*aat*nrU«tdei*te» Hai und der Jttaäejwriöhter i*r, «tarn/» ZQW-* Henkel und Fueh* *> Bc:-u iß 4er Fassung dee Art. I Sk* & de» nSur-ßeWLeöö fein Aatragerecat nach Art, 112 Kr, 1 oder 2 s&^siehluÄö eröffnet (irgl. IX m 1S9/6Ö und Xi SÄ 177/69).
BUNDESGERICHTSHOF L~.mMlM BESCHLUSS ta dar IntaonNdiguagaoseh# iiuaya l/3ra*ili«n. Mus » JteasattaTOllfläebtigtars Kläger und üanchwerdafüferar* AaUht—awIt ge$m h/mä H e e 0 % n , vertreten durah den neemlmchen ßosialainiatar, »*leiibad«n, AdoXtaeXlee S3 und 59, .dakldtftaa und Seaoteeexde&egper Imt U. des BundeeijerieHifthofs hat unter Hitwir- kimg dee S*aat*nrU«tdei*te» Hai und der Jttaäejwriöhter i*r, «tarn/» ZQW-* Henkel und Fueh* in der Sitauag ▼$* tX, IjktIX 1970 be»vülo£®eni Me Errieten gegen da« Urteil dee 8, SivUaesate 0berl <mdesgerioht e ln Prastefwr t/Main yo» B. Juli 19&9 wird $(2g«l»«s^. &JULttJLt m iet tfber die üeehtefr^e ew i^«n4UNtt*lieh«r >>e<Seutua# *» enti^heides# ofe § 9 Ahe. *> Bc:-u iß 4er Fassung dee Art. I Sk* & de» nSur-ßeWLeöö fein Aatragerecat nach Art, 112 Kr, 1 oder 2 s&^siehluÄö eröffnet (irgl. IX m 1S9/6Ö und Xi SÄ 177/69). Hei $\tch*