Ale Seeehwerde dar Klägerin gegen die Nichtzulassung dar Revision Ja Urteil daa 5. sehwerdavsrfahrene tragt die Klägerin. Bas Berufungsurteil bandit auf dar den Tatriohter ebllagandan Würdigung dar Bawslse» wirft keine ungeklärte kaehtafraga een grundaKtallaher Bedeutung auf und welsht auah nicht een dar Reehtaprechung daa Bundes-gerlehtshofs au fl 08 ff« 206 BCO ah. Ala Terfahranarttgen dar Klägerin rechtfertigen nicht die Zulassung dar Revision (BR Rah 1967» 4J1| 1973» 171).
0ntschsid.*Samm!g. d, S^nafe BUNDISOIRZCHTSHOf BESCHLUSS rd * iMMifllwilt ftp. « • s # • Der XX. Zivilsenat Am KoMprlthtitofi hat durch dl« Rieht«r Fuchs, Zorn. Q&rtner, Winter und Or. OraBbef an 19. September 1985 beschlossen! Ale Seeehwerde dar Klägerin gegen die Nichtzulassung dar Revision Ja Urteil daa 5. Zivilsenate - BntseMdl gmgasenata -dM ObffliBtaicvlditi mi m yqb 10. Jmtuar 1985 wird surUekgewleeea. Ale auSergariehtl I «hat Kesten des Be- sehwerdavsrfahrene tragt die Klägerin. 9 f Ala gesetsliahan Tarsus Setzungen fUr dl« Zulassung dar Reel sie« genas | 219 Abs. < liegen nicht wer. Bas Berufungsurteil bandit auf dar den Tatriohter ebllagandan Würdigung dar Bawslse» wirft keine ungeklärte kaehtafraga een grundaKtallaher Bedeutung auf und welsht auah nicht een dar Reehtaprechung daa Bundes-gerlehtshofs au fl 08 ff« 206 BCO ah. Auf die HUfsaruggung auf B. 6/7 das Berufungsurteils kennt ea nicht an. Ala Terfahranarttgen dar Klägerin rechtfertigen nicht die Zulassung dar Revision (BR Rah 1967» 4J1| 1973» 171). Puehs Zern
