B«r EU Zivilsenat das 8undaagarichtshola hat m 18* Oktober 1984 durch dan Vorsitzenden Richtar Han und dia Richter Zorn, Henkel, Fuchs und Winter beschlossen* Sin gasatsllchar Grund für dla Zulassung dar Revision (I 219 Abs« 2 3EG) hat sich nicht ergeben.
BUNDESGERICHTSHOF B s S.-g-.Si.kV-.S-S in ter SntscMdi^mgsssohe Zwi Israel - ProwBtevolZaiebtlgtas Kläger und teittteerteXUhrcr» RecfetMzsuftlta JuatJUrat Dr. au g • g • n tj«4 Bhiialand^tilSi vertreten durch das Hinleteriun ter Flntnun, B«r EU Zivilsenat das 8undaagarichtshola hat m 18* Oktober 1984 durch dan Vorsitzenden Richtar Han und dia Richter Zorn, Henkel, Fuchs und Winter beschlossen* Dia Üeschaarda das Klagers gegen dl# nicht* mltenaig dar Revision la Urteil das 5» ZI* vilseasts * Bntscbädlgungssanats * das Gbea>-landeagerlchta Kohlaas tos ZS« Oktohar 198? wird zurückgewieean. da außergerichtlichen Kostaa das Beschwerde» verfahren* tragt dar Kidgar. g C..XB fl, f Aul dla Beschwerde, dla nicht begründet worden ist, hat dm Saust das BsniXUngsurtsil geprüft. Sin gasatsllchar Grund für dla Zulassung dar Revision (I 219 Abs« 2 3EG) hat sich nicht ergeben. Mars Zorn