* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

B«r EU Zivilsenat das 8undaagarichtshola hat m 18* Oktober 1984 durch dan Vorsitzenden Richtar Han und dia Richter Zorn, Henkel, Fuchs und Winter beschlossen* Sin gasatsllchar Grund für dla Zulassung dar Revision (I 219 Abs« 2 3EG) hat sich nicht ergeben.

ZwiIsraelSntscMdi^mgsssoheProwBtevolZaiebtlgtasKlägerBeschwerdeZornterteittteerteXUhrcrRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
B s S.-g-.Si.kV-.S-S
in ter SntscMdi^mgsssohe
 Zwi
Israel
- ProwBtevolZaiebtlgtas
 Kläger und teittteerteXUhrcr» RecfetMzsuftlta JuatJUrat Dr.
au
g • g • n
tj«4 Bhiialand^tilSi
 vertreten durch das Hinleteriun ter Flntnun,
B«r EU Zivilsenat das 8undaagarichtshola hat m 18* Oktober 1984 durch dan Vorsitzenden Richtar Han und dia Richter Zorn, Henkel, Fuchs und Winter
 beschlossen*
Dia Üeschaarda das Klagers gegen dl# nicht* mltenaig dar Revision la Urteil das 5» ZI* vilseasts * Bntscbädlgungssanats * das Gbea>-landeagerlchta Kohlaas tos ZS« Oktohar 198? wird zurückgewieean.
da außergerichtlichen Kostaa das Beschwerde» verfahren* tragt dar Kidgar.
g C..XB fl, f
Aul dla Beschwerde, dla nicht begründet worden ist, hat dm Saust das BsniXUngsurtsil geprüft. Sin gasatsllchar Grund für dla Zulassung dar Revision (I 219 Abs« 2 3EG) hat sich nicht ergeben.
Mars
 Zorn