BGH · IX ZB 66/77

2401 05 Enfscheid.-Sornaita. cl. Senats BUNBESGERICHTSHOF BESCHLUSS in USA, «U^pfFXBf VMwnWU'UJVIMIlIVI IJI Mi MtMfsMlW£*# Rffthttflnvil1 Pf» c • c • * Rkitiim< - Pfalz, K*l—r-Erl>drlcl»-3tjr. 1, PoatfMh 9320, €900 BSÄ Car XX. Zivilsenat da* Bundesgerichtshof* bat m 1Z. Januar 1578 durah Om Vorait*arui<tn Richter »ad und di* RistetÄs« '’wn, Br. tfcuca, Br. Laag «ad Odrteer besehlaesea» B*r /betrag d*r sa&gaüa, ihr |1 B i 78 b ZPO HMt&MBMtXI» SHF WEfchdHEMtihÄlÄS HlWl* MmMM vii’tt ftiytf<(ilpnrt»lil > Bi* (BtMhdiai ist gdMttraa» «ad «u&*fw£r*if ihr* su8*rg*ri*htll«a>«a Katta traft di* XUfaria. Mf KtgaaMiia K«*<t MflsM Hi HIMHI dif RMiSlflll ia 4*a «rtoil da« 8. ZitrUaagat* • 4Nbs OlMyp3pÄ9^ fffrlftttig YOfli ieaelmrd« ha««** da* «r di# Kttgftfta nicht vait b*la SunfeitarMtdiai Dr. b—aflraft* Reehtaaemi« Sr. 4m WHPfPP 90. J«tt 1978 ««rah Sr. iflBM dÜUMMMP ül.% Huff YprtMtttftg tat MgM*l£tt 4*0 **$* ffcJLi^writi m# Mtim§ tat1 IDtawto ititt* mt VMM ttf* 3 1 2 K—/ \Jl ft«ehtav«rf<»lgung nicht »ttcuiefctalo« «reehalBt (f 78 b Ab». 1, s. 1 zpo). Cm abar ist dar fall. Di« KUgaria hat ihr« sof«rti*« Bastinmrd» bishar nicht bagfOKlat. I.*p Sanat bat da» B«rufungaurt«il gaprüft. Eia gaaat*~ llohar Grund für dl« SnlMaang d«r Ravlslaa {} 219 Ab». 2 »m) hat «ich nicht «rg«b«n. Da» B«rufungaurt«il tanit atf dar dan Tatri«ht«r vorbchaltcaan Würdigung d«r trat-Uahw Bafund« and Oataahtan. Etwaig« Angriff» gagan di« StMiawardigung «dar gagan da» V«rf«hr*n dM Barufunga-g*ri«bts kannten «in« admng Mr HnUttn alaht ba~ rid* ddXndWraT