* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Beklagten und fieedhwerdegegner Der XX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat ca z6. Gründe Ein die Zulassung der Revision rechtfertigender Grund (§ 219 Abs» 2 BSG) let nicht gegeben» de Würdigung des Ssohvsrtults durch das Berufungsge* rieht liegt auf tatrichterlicbea Gebiet und ist der Bach« Prüfung ia Revisionsverfahren grundsätzlich antzagM».

Zitierte Normen: § 219 SaarBSG
BESCHLUSSdeKrBUNDESGERICHTSHOFAbschriftCrKlägerinZulassungRevision

Volltext der Entscheidung

flschetd.-Somrr.lg. d. Senats
 Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
la der Ehtsohädifungsaacbe
 Reohele
geborene
 Australien,
Klägerin und Beschwerdeführerin
- ProseGbevollaSchticte i
Rechtsanwälte
 und Er«
aegm
 Lead Rheinland-Pf alt, vartreten duroh das Ministartup der Fixumzen« ~	'«SeA
Beklagten und fieedhwerdegegner
 Der XX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat ca z6. Kal 1981 durch den Vorsitzenden Richter Kai und die Richter Zorn» Henkelt fuchs und Cr» Jähnke
 beschlossen»
de Beschverde der Klägerin gegen die Klebt Zulassung der Revision ia Urteil des 3» Zivilsenats - EntechSdleungue» nats ■ des Oberlandesgsrichte Koblenz vom 4» November 1980 wird zurUolcgewle-sen»
de außergerichtlichen Kosten des Be« schwerdererf ehrena trügt die Klägerin»
Gründe
 Ein die Zulassung der Revision rechtfertigender Grund (§ 219 Abs» 2 BSG) let nicht gegeben»
de Würdigung des Ssohvsrtults durch das Berufungsge* rieht liegt auf tatrichterlicbea Gebiet und ist der Bach« Prüfung ia Revisionsverfahren grundsätzlich antzagM». Verfahreeafehler der von der BeeohMrde angeführten Art führen nicht cur Zulassung der Revision (BGH Rsv 1967, 281 Kr* 33t 378 Kr. 27t 431 Kr. 42).
Mal
 Cr. JShtike