BGH · IX ZB 65/72

2486 064 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS im i«r Br t »ofc&d iipra&sftaGfee Ott© © • Pro*»8borollBttohti^t€rj Elttg»r «ad BMohw»rd«fttbr«r, &nm IÄüö Eb«ißlißö*HiIi » v*rtr«t«R durch dim Lama «»amt ftlr Wled*r&ut»aohi*iia 1» Mains» ~ 2 - Iter II« Ilvil«#»*t 4 m Iaiidesg9rioht»h0fs h*% unter Uitwixkwm 4«r BundeMicfetM to» 4m KEtblen, Benkel* Fuchs end lar* Tfcuat» 1» 4m Sitsung m 7. Mtr* 197? bMChlo»»eii5 Me B«»eb*«r4e 4m HS§m« 4«fM 41« Hlchteulsesttn*; im tevtslM 1» 8rt«il 4M f « livllftMSt* #M riefet« gefelene ▼©* t|* Oktober 1971 wiiNI sertekgMi m m • 1»« Beech* «r4«T*rfahr«® i*t gebühr«»-und auelagejsfrei; 41« *ttii«rg*ricbt lichee E§»t«fi tr%t 4«? Kläger. ftJÜÜULf Me geeeteXieli«» für ii&i Sulseeuiag 4«r iMlftiam {§ 219 lb»* 2 £S§) lie«*» »icfet m* Xte« Ber^fui^surtell bmtm&t «lob «1« 4m lit« sttgrii»4*gelegte Gutaefetea &r. KlsfcM «dt de» B«b*nsT«rfe*lt&l«sexi 4m H«g*r« 111 i&i£TittlM«l«2ia ebs* ««itllelt* B«grM«UI|* K» i«t d*hM nieht «Mtaaat, 4*B 41« ««feliUefe*» Folge» «Ihm Au**snderung 4«r Verfolges «bn« tiotoiefet darauf ««sweefe&eit «ln4f wmm «1« «IntrttM. Ber B#rufung«rlcfet«r l«t freiliefe m 4m SJwrMttfWg gelangt, 4*0 4«r Ililger 41««« Ml«»imsg«» dee Inignitle* oh»« Schäden «ist H«uroloil«ch-p«robl«trl«öfeM Gebiet überwunden feet. Wen» dabei, «1« 41« Beechwerd« sel«if wichtige llßitl* WA W£9q®&%9%%