lor XX« Zivilsenat des Susdor&or±<&tShofB het an 20« Jomar 1976 durch den Voraltsondea Bichtar Hal und lie nicht«® Zorn, Henkel» £r, Thom und Sr.Iaas bsschloseeai liehtEUlnsguag dar Bevloion im Urteil des 6« Zivilsenats da» Oherlandeoge* rieht® FronädUrt/Kain von l2*Juli 1971 wird EurUoL'scwiesaa» Ile Erwägungen* mit denen des Berufungsgericht ein Ecclit der Kllgerln nurerneuten öelteadscsehuag des 1999 durch Vergleich geregelte, ianprucha verneint hat» sind tmtt 'Be&tsgrt&den nicht su. Sin« Atwoletamg m B6äf ßstf 1071* 570 liegt nicht vor, Jter fatriolitsr stellt fest, aaS «der« als sodisi-alschc GrSs&e d& KlEgerla sar infgobo des Eo&tanaa* fspraohts bestirnt haben» 2as trügt seine Entscheidung.
- zur EntscheidungSammlung des Senats - 2480 o:d BUOÜSGEHIOHTSEÖJ Beschluß ln der -BhtjscMöigungcKncfho Kr.' 4 far V* WV et, BrVHMk USA 9 BdoChwerlefiihrorln, Psoseßhovoll'BlchtifcTtori Eocht^cnwalt gö|08 Xond IU s a ö s # vertreten durch den Hoe^leehon Sos&el&liii$t9?t tlesMdcn, Sul&änstr&to ?# Beklagtentmd Seselmsrdoge^or, m Q m lor XX« Zivilsenat des Susdor&or±<&tShofB het an 20« Jomar 1976 durch den Voraltsondea Bichtar Hal und lie nicht«® Zorn, Henkel» £r, Thom und Sr.Iaas bsschloseeai ...... Ule Sasefcwerde dar EUgentn ipgen dl« liehtEUlnsguag dar Bevloion im Urteil des 6« Zivilsenats da» Oherlandeoge* rieht® FronädUrt/Kain von l2*Juli 1971 wird EurUoL'scwiesaa» i las leoohwerüeverfahrea ißt gebühren* und susi&gesfrcii die sa3crgorlchtli* cfcea .Kosten trügt die Klägerin. Grtlsi« Ile Erwägungen* mit denen des Berufungsgericht ein Ecclit der Kllgerln nurerneuten öelteadscsehuag des 1999 durch Vergleich geregelte, ianprucha verneint hat» sind tmtt 'Be&tsgrt&den nicht su. beeastaaden. Satacheiduaso-bedürftige Eochtüfrsgea wirft der Streitfall nicht auf« Sin« Atwoletamg m B6äf ßstf 1071* 570 liegt nicht vor, Jter fatriolitsr stellt fest, aaS «der« als sodisi-alschc GrSs&e d& KlEgerla sar infgobo des Eo&tanaa* fspraohts bestirnt haben» 2as trügt seine Entscheidung. Mai . Hae&el