* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat des Lfcindesger lc h t aho f s hat unt&r Mitwirkung &m Hai und dar Ifcmdearichter Dr* Graf # von dor Milan, Zorn und Fuchs in der sitmmg von 9* Mevmber 1970 beschlossen; &./, „a,a,jLi Das Berufungegerioht hat die foraelle» Vorausaet siia> .en, unter denen Auslagen Mr Heiltoeh^dlimg nach § 3 Aha. 1 a und b der Verarmung von 2* Hei 193? erstattet werden, und den unfang der insoweit toi Verfolgten obliegenden Nitwirkun*»pflicht nicht verkennt* 0b von diesen fomelle» Voraussetzungen «ne besonderen arOnden «uMnutomei.se abgesehen werden karm, richtet eich nach den itottotoi des einzelnen Felles.

LandFrankreichBesc^erdeführeri^roz^ilbevollailohtlgtftrPntsch^dig^agseacheNordrheinRechtsuaiwaltsofortigGraf

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ln der Pntsch^dig^agseache
 Frankreich*
und Besc^erdeführer in t
i^roz^ilbevollailohtlgtftr t Rechtsuaiwalt
 Land Nordrhein - Wtatlalen,
 vertreten durch di« Lendearenteal^hdrde Nerdrhe in-*eatfalent
 Düsseldorf, TennenatareBe 26,
Beklagten und Beaehwerdegegiier
 Der IX. Zivilsenat des Lfcindesger lc h t aho f s hat unt&r Mitwirkung &m	Hai	und	dar Ifcmdearichter
 Dr* Graf # von dor Milan, Zorn und Fuchs
 in der sitmmg von 9* Mevmber 1970 beschlossen;
Dio sofortige Beschwerde der Klägerin gegen di« ftltotaulasstsig dor Revision im Urteil des 17* Zivilsenats des Ob^rlandesgeriehts Missel-dorf won 29* Oktober 1969 wird zurUciqgewlesefi.
Das Verfahren tat gebühren- und aual&genfroi.
M# außergerichtlichen Kosten des Itechtsaittels trtgt die Klügeria.
&./, „a,a,jLi
 Das Berufungegerioht hat die foraelle» Vorausaet siia> .en, unter denen Auslagen Mr Heiltoeh^dlimg nach § 3 Aha. 1 a und b der Verarmung von 2* Hei 193? erstattet werden, und den unfang der insoweit toi Verfolgten obliegenden Nitwirkun*»pflicht nicht verkennt* 0b von diesen fomelle» Voraussetzungen «ne besonderen arOnden «uMnutomei.se abgesehen werden karm, richtet eich nach den itottotoi des einzelnen Felles. Ober eine grundsätzliche Rechts-frage ist Insoweit nicht m entscheide».
tech sonst liegt keiner der Z^lassinigsgrUnde des § 219 Abs# 2 WC vor* Die sofortige toMtoerde wird daher «it der Kosteo-folge aus § 97 Abs* i 2F0, § 229 Abs* i BiO zurückgewiesea*
Mai
 Graf