BGH · IX ZB 64/69

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

in lit itsung von m* tarnt 1971 b«30ita#$»e»t Fin im« | £1f Ali«* £ »Bö limit aic&t vor. Pa» Br rufym§«f#ria lit tot 4«rg«:imftf toft dar Zrklmmmr, imr vor ®c>in#r &mßwm&*zm% in tat 1939 «Iäwi tatal*«rt«n füttlUNandol toiri#&«» taiit* §Am$m im Bin*» d« # 51 Mm»* 1 M 1 IM a #r älarlehtuaf «ainor ^«islwatr*. m&mmm mm mimm V-^mnmü*^ mmkpmhmlmXlmh ntctot «rXlt» tan tato* di« Irtan £*<tamtmXX* mit >*O00#~ «r di« llmrttatafcg und 1*öööt« rtf für Au tmr«mi«ö*p *€•*••••• *ä*t*ca&äi«t mim* wmmprmh, (I 9t HH) tat dar ftiriatomr mü dar &rfeim*6*t* tutatatlta« von plf «1« 10.070*-«* W ««it- u»*t at« 'Inbuto einer privaten tototoversietorung (§ 5*, 59 3«S) tot tias 3eruftogag**rialit nicht fastst«!!«» ta«*»*«. Dl# Angriffe der Beschwerde gegen die Beweis« vWrdtpsig de« TetrlcMere mmm die »ilssswng der Bevi-sAaB nicht rechtfertigtot (8QM vsb 196T, t*81 Wr. 33; 431 #r.

Schlagwörter

£dmmde€tot®HjiI<

Volltext der Entscheidung

Abschrift Entseheidungssammlg. des Senats BUNDESGERICHTSHOF <04 2485 095 Beschluß An der Entachädi*un«a*ftchc 1* Chaw« I 2* Heinrich 0 3. ki € f Austral la»f &bm K0i Xligar m4 B*i§«&%ferdettlfe*wt - Br* PNpäi Herd r*t t ii*# « & t f a 1 * a , <U» q* , - fin**. nmk’Xmgtm uwt Bcsehwerd««e*n*r Brn* IX* WMXmmmfc 4mm ö«»4«*(^richtahofs tat \m%#r niimtTismg 4mm tfol md 4mr Butaesrlofetar titaf* Htatal. Ptieto uta Pr* Ttaw» in lit itsung von m* tarnt 1971 b«30ita#$»e»t Pi« B*mk»i*r4m d#r MXWgmr §«§#* #1« iüg tar H^vlÄto® 1» Urt#ll d** 11. 2ivil*a**«t* 4mm Otariamd**§«riöl*t$ Stotaltmrf «M t£* Juni 1SÜ mtft ta* I#g^hw«ri#v»rtil5ir«n lat §«$und «wl#-» #«sfr#ii di# nof^rg*r ieMlletan loilta di« KUgar« Sj^itaj...* i. M# aoftrüf« taisotaari« ist ni&tst geretatfertlgt* Fin im« | £1f Ali«* £ »Bö limit aic&t vor. Pa» Br rufym§«f#ria lit tot 4«rg«:imftf toft dar Zrklmmmr, imr vor ®c>in#r &mßwm&*zm% in tat 1939 «Iäwi tatal*«rt«n füttlUNandol toiri#&«» taiit* §Am$m im Bin*» d« # 51 Mm»* 1 M 1 IM a #r älarlehtuaf «ainor ^«islwatr*. m&mmm mm mimm V-^mnmü*^ mmkpmhmlmXlmh ntctot «rXlt» tan tato* di« Irtan £*<tamtmXX* mit >*O00#~ «r di« llmrttatafcg und 1*öööt« rtf für Au tmr«mi«ö*p *€•*••••• *ä*t*ca&äi«t mim* %imm 2*000»«-« i« ttai^l*«*** mMBgmmtim&mm** wmmprmh, (I 9t HH) tat dar ftiriatomr mü dar &rfeim*6*t* tutatatlta« von plf «1« 10.070*-«* W ««it- Is At sieht:s‘ de» geringen «nfwigs sei»»« aHtolenten Gewerbe* nicht verier«« toben kSn*< fie vat »’aichsfiushtsteuer, Traneferrerluete u»*t at« 'Inbuto einer privaten tototoversietorung (§ 5*, 59 3«S) tot tias 3eruftogag**rialit nicht fastst«!!«» ta«*»*«. iu dies«« ffrt»ta£WMB i*k *«*“ T«?tricht*r ««fgrwKi einer eingehenden SewelsvBrdAgunt f»l***ti sie trag*« dl* WstsctoWan*. Dl# Angriffe der Beschwerde gegen die Beweis« vWrdtpsig de« TetrlcMere mmm die »ilssswng der Bevi-sAaB nicht rechtfertigtot (8QM vsb 196T, t*81 Wr. 33; 431 #r. 4!»). HjiI Fn^lts