April 1977 durah den Versitzende» Richter Rai und die Richter Zorn, Henkel« 0r. Tbuna und ?’ort»ann beaehloeeens Me Revision gegen das Urteil c?eo 18, Zivilsenate dea Oberlandtosgerlehte Manchen von 27. r*e Berufungourtell weicht von den Entscheidungen des oundesgeriahtehofs RsW 1969» 358 und 1976» 68 fJr. 30 ab und kam au* dieser Abweichung beruhen <§ 219 Aba. 2
Folge auf Instragram
Entsdie/d.-Somml'?. ri. S®aaf$ 2376 069 BUNDESGERICHTSHOF Pt 2B 63/74 SS?CH LU.S § Kanada, - Pn?25#ilb«voXlmMchtigt0r i &X8ger und B«aal»#örd«fUhrtrt FtechtsmwöXt Freistaat Bayern, vertraten durch <ü# Baairksfjj^^ in mnöhe», Alasjskdmstrasa 3» Beklagten imd Besobirerdegegner Per II. Zivilsenat das öundeagerichtabois hat m 20. April 1977 durah den Versitzende» Richter Rai und die Richter Zorn, Henkel« 0r. Tbuna und ?’ort»ann beaehloeeens Me Revision gegen das Urteil c?eo 18, Zivilsenate dea Oberlandtosgerlehte Manchen von 27. Juli 1975 wird zuge~ lassen. fi ff la* t r*e Berufungourtell weicht von den Entscheidungen des oundesgeriahtehofs RsW 1969» 358 und 1976» 68 fJr. 30 ab und kam au* dieser Abweichung beruhen <§ 219 Aba. 2 Hr. 2 BiS). Hai Portoa»!