BGH · IX ZB 62/73

Enfscteid.-Sammlg. d. Senats 242? BUNDÄ50ERXCHTSH0F UM.&tn 9 1 g C H If i» der Entechadl*ung»0aehe /Brasilien, Rt» 4* • Prose8bevollnXehtlgtei Klltfer und Beschwerdeführer, «egen Und Rheinland • P £ a 1 a , dttftH ftlUl itirllW d#T FiMflMtt» Meins, Kaleer-f rledrlob-str. 1, Dar XX. Zivilsenat das Bundaaearlefetabofa hat aa 13. 1976 durch daa Varaltaaadan M«M«r Mai und die Richter Zom, Henkal, portaaaa md Or. lane tffthl ftttift t Wm^W^lFmww Bia Beaebwerda daa KWgere gagaa die tllolit> Ktoiwn dar Revlaio* la Urteil daa 3. Zl-vilseaata * itateehMdlzungeeeaete - Am Cbar-laRdesgerleht« B»U«M raa 26. JU1 1972 wird turUekgewieaea. aualaganfrelj dia auBergeriehtlichea Kosten trttft dar Kllger* fi r.tf, a.gji Dia gesetzlichen Voraaesstauagaii für alna Mtcaai dar Revision (§ 219 Aba. 2 SB8) liegen nicht vor. Daa Berufungsurteil bandit auf dar daa Tetriohter wr* bahaltenen Würdigung dar Befunde und Qutachtea. Sa wirft keine Recht sfragan auf. Dia Vernutung daa § SB Aba. 2 BSD lat nur anwendbar, wann dar Oaauadhaitaaebadau während adar lm)M4lftlb Vftfl ioht IUI<aH d§f <fe'irtMWIlffct> 4 aaKiaataa Jjt BBWPSBBi^PBIrBp BRi^BPa^Be BB* BBWMP w ^PiBB^B^PBBABB1 ^BPIB^^P^P^P BBBBP Braohainvwg getreten iat. Dabin gebende Feststellungen bat dar Tatriehtar abar nicht treffea kSnaaa. tkiverstandlich iat dia Beanstandung dar Beeehwerda, dar Tatriehtar baba vers&aat, daa Erwerbealnderungsgrad dar inagaaaat baste- Kindermg der BrwerlJBfShigkeit *u antaehaea. tm. 4m» Berufuagegerleltt keinen waferacfeelalieb verfalgunge-bedingten Sefeaden an Kdrper oder Seeundheit feateteUt, stellte si«b llaa die Frag« dar BBha dar BeelntrSohtlguag niafet. duett die weitem» Angriffe dar Baaolwarda gegen daa bet dar TatseohenfeetateUung gewählte Verfahren keaaaa alefet wir Zulassung dar nsrieion führen (vgl. BOB *** 281 Hr. 33| 378 Hr. 27| 831). mt