* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

1976 durch daa Varaltaaadan M«M«r Mai und die Richter Zom, Henkal, portaaaa md Or. lane tffthl ftttift t Wm^W^lFmww Bia Beaebwerda daa KWgere gagaa die tllolit> Ktoiwn dar Revlaio* la Urteil daa 3. fi r.tf, a.gji Dia gesetzlichen Voraaesstauagaii für alna Mtcaai dar Revision (§ 219 Aba. 2 SB8) liegen nicht vor. Daa Berufungsurteil bandit auf dar daa Tetriohter wr* bahaltenen Würdigung dar Befunde und Qutachtea. tkiverstandlich iat dia Beanstandung dar Beeehwerda, dar Tatriehtar baba vers&aat, daa Erwerbealnderungsgrad dar inagaaaat baste-

AbadaaTatriehtarUM&tnBUNDÄ50ERXCHTSH0FDiagHerrBOB

Volltext der Entscheidung

Enfscteid.-Sammlg. d. Senats
242?
BUNDÄ50ERXCHTSH0F
UM.&tn	9	1	g	C	H	If
i» der Entechadl*ung»0aehe
/Brasilien, Rt» 4*
• Prose8bevollnXehtlgtei
 Klltfer und Beschwerdeführer,
«egen
 Und Rheinland • P £ a 1 a ,
dttftH ftlUl itirllW d#T FiMflMtt»
Meins, Kaleer-f rledrlob-str. 1,
Dar XX. Zivilsenat das Bundaaearlefetabofa hat aa 13.	1976	durch	daa	Varaltaaadan	M«M«r	Mai	und	die
 Richter Zom, Henkal, portaaaa md Or. lane
 tffthl ftttift t
Wm^W^lFmww
 Bia Beaebwerda daa KWgere gagaa die tllolit> Ktoiwn dar Revlaio* la Urteil daa 3. Zl-vilseaata * itateehMdlzungeeeaete - Am Cbar-laRdesgerleht« B»U«M raa 26. JU1 1972 wird turUekgewieaea.
aualaganfrelj dia auBergeriehtlichea Kosten trttft dar Kllger*
fi r.tf, a.gji
 Dia gesetzlichen Voraaesstauagaii für alna Mtcaai dar Revision (§ 219 Aba. 2 SB8) liegen nicht vor.
Daa Berufungsurteil bandit auf dar daa Tetriohter wr* bahaltenen Würdigung dar Befunde und Qutachtea. Sa wirft keine Recht sfragan auf. Dia Vernutung daa § SB Aba. 2 BSD lat nur anwendbar, wann dar Oaauadhaitaaebadau während adar
 lm)M4lftlb Vftfl ioht	IUI<aH	d§f	<fe'irtMWIlffct> 4 aaKiaataa Jjt
BBWPSBBi^PBIrBp BRi^BPa^Be BB*	BBWMP	w	^PiBB^B^PBBABB1 ^BPIB^^P^P^P	BBBBP
Braohainvwg getreten iat. Dabin gebende Feststellungen bat dar Tatriehtar abar nicht treffea kSnaaa. tkiverstandlich iat dia Beanstandung dar Beeehwerda, dar Tatriehtar baba vers&aat, daa Erwerbealnderungsgrad dar inagaaaat baste-
Kindermg der BrwerlJBfShigkeit *u antaehaea. tm. 4m» Berufuagegerleltt keinen waferacfeelalieb verfalgunge-bedingten Sefeaden an Kdrper oder Seeundheit feateteUt, stellte si«b llaa die Frag« dar BBha dar BeelntrSohtlguag niafet. duett die weitem» Angriffe dar Baaolwarda gegen daa bet dar TatseohenfeetateUung gewählte Verfahren keaaaa alefet wir Zulassung dar nsrieion führen (vgl. BOB ***	281	Hr.	33| 378 Hr. 27| 831).
mt