BGH · IX ZB 61/85
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Variaataa aaaAar «rtmur teigaa aiaht aa. 9a ter Xttgar aaltet aiaht te- h«vM» Mia* Qeigaa Hl« b*i den Überfall dartb SS-Mbmer 1953 la QflBI besehüdlgt warte, wla die Zeugin smH tai Uhrtf VmihMMi ln 4HI mn» i^n tat# tarn Ifttbiitadtadlg mr Twtlthl tifw der Geigen la Sinne vm } $1 Aba. 5 BK ln Betracht, vena aaa den Vertrag des Xllgere ela richtig unterstellt, die Geigen seien Hin bei den Oberfall wen unbekannten SS-Wanem wegganaanan werden (vgl. Is fehlt denn aber an der weiteren Aasrruehsvwraussetsung des | 51 Abs.3 MG, dal der Klüger die Galgen "la Stieb lassen nuSte", well Iba die Freiheit entsagen werte ist oder er in der XUagelitSt gelebt bet (Haaner 1), weil er ausgewandert edar geliehen ist, un aetienelsesialisti-sehan Oevaltaafiaabnan sw entgehen (Nuaner 2), oder weil er aus den Verfelgmgsgrtlnden des t 1 BK ausgevlesea oder desertiert werden 1st (Buaaer 3). Zwischen den Xastieb-leasen der in Verlust geratenen Sachen und der Auswanderung (andere Anknüpfungspunkte ca § 51 Abs.3 BK scheiden bela KUger von vornherein aus) aus eine kausale Verknüpfung bestanden beben, dag beifit, die enwungene Auswanderung aufi den KgantUaer vwrenlafit beben, die Iba gehörenden Sechen ebne die bisher eusgettbte Auf sieht in Stieb su lassen (BK MV 1977, 20). Bieren fehlt es in vorliegenden fall nach den eigenen Vertrag des Klügere, well der Verlust der Geigen in keinen üueennenbeng alt seiner spüteren