Volltext der Entscheidung
SS
BUNDESGERICHTSHOF 1X23 61/81 BESCHLUSS
..... - mmtJBtmJmmmmmtlmmmmSmAmmBmam
ln 4mr änt»ehltdigun**Mwh«
IroniiliMi M
ftoad»
- imtfttwHüohllgtin
KUI|«r&ii und Ba*ohvardaführarln , ftWhtlÜHMlt
Land Hbainland - ffili,
vtrtrtitn durah das Hiniatarlu* dar Unanaan,
#
3akla*tan und Bsaohwardagagnar
2
s'
Der lx. Zivilsenat des Bundesseriehtshof# bet «
2« Juli 1981 durch den Vorsltsenden Alehter Mel und die Richter Henkel» Ihr. Lang, Gärtner und ihr« Jähake
beschlossent
Die Beschwerde der Klägerin iftgei die lieht* sulessuns der ftevlaiea ia Urteil des 4« Al* vilsenate des Oturltryffffitrltthti hei bilielifep von 22« Oktober 1900 wird surUokgewlesen«
Die Kosten des tesehwerdeverfArons «erden der KÜgerlfi «slerUgt«
•esohverdeverti 29.040 QM«
g r um
Ha (HttaUtkar flMMI XUr 41a ialauung 4«r MvltlM (ft 219 Al». 2 na) u«|t nicht «er.
Oaa Brtail «ntaprlcht 4ar •tHnAlfn Kaeht«arMkun| 4aa BundMftrlefetahoX» (HcW 197«. 177l vgl. BVwrtQ HsM 1977* 207). Sl« mt Al« van «har Bmebmm «iwut HfjpwrtaM «aoWa» iregen entechledan.
Nash § 229 Abs. 2 1290 sind der Klägerin die testen «r Ihr offensichtlich unbegründete# Reehtsaittel euferlegt wer-dm.
Mel
Otrtner