6S
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB fcl/79
B BoCHLUSS
in der i^ntsch^dl^uiigssscbe
Valerio Anne ft 170 V.flBBP Croscent, fjj
^»
l/i'wfe.wCÜZs (
Klägerin und Besch^rdeföjrtirln,
- ftrozeßöovollij&ohtigte: Kechtg&nw-Uite X-t» Otto
und Gerold
g 0 g e n
Land Rheinland - ? £ a I 2 f
vertreten durch das Ministerium der Finanzenf
1 , Mainz,
X>ßtd^c.gten und ftssehwerdegagner
//
Der Ia. Zivilsenat dss 22* manner 1981 durch den Vo die iiichtjsr Zorn, luchs, Dr.
Bund^s^erichteholi rtt itgeneen ivicat«r Lang uni Dr * Jllhrl:
i*st
A
t'Ai
ur.U
bfeschloßsen*
Dia Üsschverde der Klägerin gegen ale hiciit-zulassung der Revision ia Urteil deo d. 21-
VilSW&tfi
l&ncesgeri
- ^tschadiguii&sa&ji&ts - des cfcts Kooiens voej o# LezsiSoer
über—
f ^
vird zurdc&^evieseru
Die ounerg-e rieht lieber« Lost&n des Verfahrens trügt aic? Klüver in*
rchv'srde-
g*XiL&jL&
Die gesetzlichen Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nach $ 219 Abs. 2 DDO liegen nicht vor.
Das De ru lung sorts il beruht auf der decs Tatrichter vor-behaltenen Würdigung der ärztlichen Söchveratändigengutechten.
Venn sich der Xatrichter danach nicht davon zu überzeugen vermochte, dsD die Klägerin bereite seit 19^7 en einer chronisch reaktiven Depression &it periodischen Verschlimmerungen, chronischen Angstree&tlor*«n und fügräne leidet urd dieses beiden odt K&hr^choinlichkeit auf dis Verfolgung zurlickzu-fUhren ist, &o iet das £us Kechtagrüaden nicht zu baenetan-
dCTi. Der Vs triebt er Einung diesem erst
ivldgcrrir in st?in
mit cam chroj iizeh da
J! ... * ; v * den c ^ ^ Uehdrde
verantwortet es ferner, daü nach seiner seit 1~ i1 bestehende psychische Leiden Kerr und seines brscheirmngsbild nicht
cros:,iven Verstii^ungs zu« tand Identisch beseheid voia 3. RK rz 197£> für die
//
2* it
r,,'i c*
t i---» »» i OLf, 'V-1 ,, 4 *>. * .r> _ _
iisHj *,^a t>~-t vis Vs£r * nl w. *
- - ;t vc- Ixi'^c L:
& C’.-rJ*t',.i"«^r
si' %lK£&ri*i .fUhit rde' t «?-••.-* .. „ _
SiCiil«
aerk-üiTi t
UV J til n \*. 0. - •
de-r Revi-
Inx-rlc visit lange nx^ch
<j&r v fcrfoiguag
a-
^ r &tii<.<.*.£» xän %gG£ uuX^. *vu tifi'jcHwellen R^l'lcn iRr eie hung eine» ureSchliefcsn Zü^j^enfe^ngs jxit der Verfolgung BrUaken^yap4tose erforderlich sind, laßt sich rechts grundsätzlich nicht «ratsche* den. HierWai handelt *s sich gen2 übei’vie^end us eine frage der eedi^Binischen Beurteilung* eie der Kntc-ch&i dung des ;-U?visionsserichte entzogen ir,t#
Kei
UTi