Klägerin und B»»ch^r4«f üiu^ria, Oes Serufungsurteil Mit eich 1* Sahnen der Recht« aprechung des Bundeegerlchtshof» (fr« 1f76, 159 hr. ded es sieh hier nicht ue die Anrechnung ▼«* Vorleietungen ge-'s»3 § 10 ma, # «adern m di* Beriieksicbtigung der wirt-schsftliehen Verhältnisse bei der leeteeung des Hundert« setses der Rente neoh § Id Ab*.
ABSCHRIFT ') zur Entscheidungssammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF IX za 60/78 BESCHLUSS in der mtMofoMl&mgmmbm KB, Klägerin und B»»ch^r4«f üiu^ria, * Pro^eBfeevol loä cfct igt#r * ti*cht«imwalt «##«** L***d Mordrte#to*W0«ttaX«nf vertrete» durch dl# ^ ttMMMftrii# M9 Dü#a#ldorft Beklagt«** tiad Be®et**#rt««#ft»#r j B&r IJC* Hrilmmt Am Syn4a«gerlcht shat a hat $m 14* Mrm 197$ turch £en VoraitsandUm Richter Mai tmci ilia Richter fere, Henkel* JBr* Lang u**<t Gärtner be&chlcftftans Die Saftctarard* dtr Kläger!» gag«» die ificht**ilassuag dar Eeviftic» 1« tfrtail daa 11* ZivUftMatft da« Ofearlandaiige** rieht« OUfttaldori va® 1#* Januar 197$ aird EurGchgaviaftaiie tea Ea»chv#rd*verfahxan 1st gebühren-und eu»la£*afrel; dit auGarfarlclitU* chad Kosten trügt dia Klägerin. ft, ,1: A B-iLi 01» gesetzlichen Vor«us#«tzung*n für dl» Zulassung der Revision nach i 219 Abe. 2 MO liegen nicht vor. Oes Serufungsurteil Mit eich 1* Sahnen der Recht« aprechung des Bundeegerlchtshof» (fr« 1f76, 159 hr. 51). Zutreffend weist das Berufungsgericht deren* hin. ded es sieh hier nicht ue die Anrechnung ▼«* Vorleietungen ge-'s»3 § 10 ma, # «adern m di* Beriieksicbtigung der wirt-schsftliehen Verhältnisse bei der leeteeung des Hundert« setses der Rente neoh § Id Ab*. 2 MG. § 13 Ab*. 3, 5 der 1, DV-8SQ handelt. mt Zern
