Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF'
ix za
jiü—i wiMij>iinBiwwii.in
BESCHLUSS
tn der ~n iechldigungesache
tW 111*1
IV:\Q.
c-er und defr?;d>.:.vr-:cu
► fO I
eMigiers ^uaht
t m e n
Uustöe&repiihlik d t a t a € h i u ß ß ,
Vertreter* durch das dya^csvtrw'altungsifc^t In doln, H&bsburf «rrinf 9»
d#kla£te i.m<s d©aehw«?rd
>. ■■■ • üivilsonst xea b« t m.
J 1, :...&ptesiber UTO durch d:ea Vorsltzernten -ichte-r -JA, imu oie ieiviar . uaa;» umi < or
beschlossen*
rie neschwr&e des Klägers gegen üie Gicht* sulseeung aer Ueviaicm tss Jrtaii dee X* ~I~ des Ofoerlimdesgeriohts Köln vu^ X?. Juni 19?4 wire surüekgewleeen«
oes beeohveixleverfehren ist geftUtrefä*» am*
cmaxaföfifreii oie außergerichtlichen Kosten
trügt der Kiägiri
Tie v"0rausi#tsr.u!ig0ri für eie iule.s©un£ u«r : ^vision «ach f . 1Abs» J A 0 nicht vor*
" mi :i©rui‘uns;earteil entspricht der ständiger*. ■•echt« sprcoT:u;j: tos b-usdes^erivhtshoig hu . 190 a JbG (vgl* .-on
197t# 1£*i ,m* ii 7f7)* * Jx Git Jnjprtlche nach Art* Vi JJü--ciauJJ gilt Äichtr sxia@Tsx (,/rt* VI rr« t M>$# T mo vcfclu^C}*
hU.
:-orri