* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

* JbrozeSbevollaächtigteri Klägerin und Beschwerdeführerin» Beklagte und Beaehwerdegegnerin Der IX» Zivilsenat dss Bundesgerichtshofs tot as 13, Januar 1975 durch den Vorsitseaäen Richter Hai «ad di® Richter Zorn, Puchs, Portnaan und Dr. lang beschlossen} Bis Beschwerde der SOJgeria gegen die lieht» sulassuss der Revision in Urteil des 5, Zivilsenats des CüerleaöQsgerichts Köln vom .

di©dss®KölnZornKlägerinRevision

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Samrr.lg. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF
2480

m m Jö/32	S	E	S	C	H	L	U	S	S
in des* Eßts&Mdigungessehe
 Karcelina M a
*
, Provinz
 Canada»
* JbrozeSbevollaächtigteri
 Klägerin und Beschwerdeführerin»
Rechtsanwalt
 gegen
Bundesrepublik D e u * s c h 1 and » vertagten durch das Bundeaverwaltungsaat,
 Köln 1, Habsburgerrlng 9,
Beklagte und Beaehwerdegegnerin
 Der IX» Zivilsenat dss Bundesgerichtshofs tot as 13, Januar 1975 durch den Vorsitseaäen Richter Hai «ad
 di® Richter Zorn, Puchs, Portnaan und Dr. lang
 beschlossen}
Bis Beschwerde der SOJgeria gegen die lieht» sulassuss der Revision in Urteil des 5, Zivilsenats des CüerleaöQsgerichts Köln vom .
24, Juni 1971 wird aurUcicgevieeoa«
Bas Besetocrdeverfahrea ist gebühren» und «ue&ageafrei! hi© auSergerichtlictoa Kosten trigt di© Klägerin,
iUÜUULt
 Die Voraussetgusgen für di« Zulassung der Revision nach $ 219 Aha. B BEO lice«® »loht vor.
Das Berufungsurteil entspricht der sündigen Recht» gpreehunf de» Bundesgerichtshöfe stir totaehädlgung von nichtdeutsehen VolftssugehOrigep, di® ia Ratosn des Zwange» ■ arbeitseinsatcea nach. Deutschland verbracht worden sind,
 Di® Feststellungen des Oberlendeeeerichte über die Arbeit®- / -und tobonsbodinßungen der Bilgeri» liegen im Varantwortuagc-heraich des tetriehtera und sind vom Revisioasgericht nicht nachprüfbar.
Mai	Zorn