* JbrozeSbevollaächtigteri Klägerin und Beschwerdeführerin» Beklagte und Beaehwerdegegnerin Der IX» Zivilsenat dss Bundesgerichtshofs tot as 13, Januar 1975 durch den Vorsitseaäen Richter Hai «ad di® Richter Zorn, Puchs, Portnaan und Dr. lang beschlossen} Bis Beschwerde der SOJgeria gegen die lieht» sulassuss der Revision in Urteil des 5, Zivilsenats des CüerleaöQsgerichts Köln vom .
Entscheid.-Samrr.lg. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF 2480 m m Jö/32 S E S C H L U S S in des* Eßts&Mdigungessehe Karcelina M a * , Provinz Canada» * JbrozeSbevollaächtigteri Klägerin und Beschwerdeführerin» Rechtsanwalt gegen Bundesrepublik D e u * s c h 1 and » vertagten durch das Bundeaverwaltungsaat, Köln 1, Habsburgerrlng 9, Beklagte und Beaehwerdegegnerin Der IX» Zivilsenat dss Bundesgerichtshofs tot as 13, Januar 1975 durch den Vorsitseaäen Richter Hai «ad di® Richter Zorn, Puchs, Portnaan und Dr. lang beschlossen} Bis Beschwerde der SOJgeria gegen die lieht» sulassuss der Revision in Urteil des 5, Zivilsenats des CüerleaöQsgerichts Köln vom . 24, Juni 1971 wird aurUcicgevieeoa« Bas Besetocrdeverfahrea ist gebühren» und «ue&ageafrei! hi© auSergerichtlictoa Kosten trigt di© Klägerin, iUÜUULt Die Voraussetgusgen für di« Zulassung der Revision nach $ 219 Aha. B BEO lice«® »loht vor. Das Berufungsurteil entspricht der sündigen Recht» gpreehunf de» Bundesgerichtshöfe stir totaehädlgung von nichtdeutsehen VolftssugehOrigep, di® ia Ratosn des Zwange» ■ arbeitseinsatcea nach. Deutschland verbracht worden sind, Di® Feststellungen des Oberlendeeeerichte über die Arbeit®- / -und tobonsbodinßungen der Bilgeri» liegen im Varantwortuagc-heraich des tetriehtera und sind vom Revisioasgericht nicht nachprüfbar. Mai Zorn