Zivilsenat da« Bundesgerichtshöfe bat durch das Vorsitzenden Richter Marz und dis < lichter Zorn, Benkel, fuchs und Vinter an 1«. Qaa Berufungsgericht hat flntanhädl gungeanoprücha das Klägers geaKS $ 190 380 af verneint, «all «r die Aatrogz-friat das f 109 Aha. 1 380 vereduat haha und 1ha bidder-alnaatsuag la die versäuata Antragsfrlat nicht gewährt werden hgnaa. Xa giwaing alt dar ständigen Rechtsprechung das Bundesgerichtshofs (vgl. Das 1st aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden und wirft keine rechte grundsätzliche Frage auf.Da dar Kläger sein Vledsralnaetzungsgeaucb wen 12. Sin Wlsdarvinsstxuagsgasucä ist mialiMlg, Md di« brtirtiMI rusbshard« kam dm Sntscbttdigungsaa-tars* ablatmm, «Ihm di« Ortind« Mlacr Varspdtung zu prUXm( mm da« 0«mcb di« «risrterUebn Angaben aicbt aatbdlt (aw a«0).
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS Paul t USA* 9mmciiwjTftofttfirw» • Pros«äb«¥ellatcirtlftsr* H«dbrtunmXt g m g m n Land Uordrhmtn - vmrtrmtm durch dm ft**!*rvngapT&*l&mtm in »Hl BakXmgtm md 3*aebv*rd**#*B*r 2 Dar XX. Zivilsenat da« Bundesgerichtshöfe bat durch das Vorsitzenden Richter Marz und dis < lichter Zorn, Benkel, fuchs und Vinter an 1«. Ofcteber 190* Ql# 1###)W#T## 4M glMjwa |f|tn Ülobt?* mUiiHBg dM Rcvitisa i* Vrtmll d## 9« 21« 4m 0*MrlMd*»c*rlchta 291a mm 9« Jiwwmr 1994 wird surttck##wi«a#n« Ql# «sSergerlcbtllehM 2#rt«a d## B#sdtw#rdw« Ytrfilirtfl« tragt d#r CUg«r. 9 r.,iLa.l4.t Die gesetzlichen Voraussetzungen fürdie Zulaaeung dar Revision nach $ 2- ■> Aba. 2 3SQ Hagen nicht vor. Qaa Berufungsgericht hat flntanhädl gungeanoprücha das Klägers geaKS $ 190 380 af verneint, «all «r die Aatrogz-friat das f 109 Aha. 1 380 vereduat haha und 1ha bidder-alnaatsuag la die versäuata Antragsfrlat nicht gewährt werden hgnaa. Xa giwaing alt dar ständigen Rechtsprechung das Bundesgerichtshofs (vgl. lnebeeendere aca Ra» 1971» 910) labst aa das Wederelnaatzungsbegahrea das Klagers schon deshalb ab» «all dieser aa vsrdäuat baba» sein Gesuch rechtzeitig zu begründen. Das 1st aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden und wirft keine rechte grundsätzliche Frage auf. Da dar Kläger sein Vledsralnaetzungsgeaucb wen 12. Mal 1961 überhaupt nicht begründet und auch keine £nt-achuldlgungsgrüada dafür angegeben hat, varus eine Begrün- dung bis warn 24. Harmmtomr 1961 uatarblisban ist, fummt m «ui dl« vom Bucln«rd«einr »uXgsvorisns 7n|*i ob *r dm Mitam SHrtatibul61 fnginrmrt <tidis verspätst« ainr»iebuns «m Oesnah« tat Vladsrsinsstzung, «r s«i Anfang 1961 tQr Mi Maut« «rtaitnslttii (tumfl, aaehsshisbsn Uhhi aicbt sb. Sin Wlsdarvinsstxuagsgasucä ist mialiMlg, Md di« brtirtiMI rusbshard« kam dm Sntscbttdigungsaa-tars* ablatmm, «Ihm di« Ortind« Mlacr Varspdtung zu prUXm( mm da« 0«mcb di« «risrterUebn Angaben aicbt aatbdlt (aw a«0). Zern