vertreten durch das Mini stariua dar Flmasen, Wb 1 lift <n usd n> nnHm itmifiiir Dar XX. O r U n d a Auf die Beaebeerde» di» niaht begründet vordan iat, hat dar San«« daa Urteil geprüft. Sin gcaatsliohar »und für di« Zulaaaunc dar Rarlaien (§ 219 4ha* 2 MB) hat eich niaht «rank««.
cmaa\«v<l.-Sa(niT)ig. d. Senots Abschrift BUNDESGERICHTSHOF H QL M/ai BESCHLUSS In dar &tHhUl(ia|HMhi David Israel, KUger und Beschwerdeführer, • ProaeSbevollnSchtl (tar I Rechtsanwalt (tpa Land Khetnlaad-Pfal*, vertreten durch das Mini stariua dar Flmasen, Wb 1 lift <n usd n> nnHm itmifiiir Dar XX. Zivilsenat da* Bnadasgarichtahofs hat an 2. Juli 1931 durch d«n Voraltsendan Richter Hei und die Richter Henkel, Op, Uaf» OHrtaar und Br. Jähnk* ttMtOMHBI Di» Beschwerde de« KUpn fa§en dl« Bichtau-laMtmt d»r RmiiM la Urteil de« 4. Zivil-imti - Jtt«taohedlaun<aaanata - das Obarlan «Mprittte ZwaihrUckan von a. OkMar i960 i^Upd rirnolrf vlittn Dia audarfarlchtliehaa Koatea da« Baachvar da-firfilirtn i tvUffc (Utx* O r U n d a Auf die Beaebeerde» di» niaht begründet vordan iat, hat dar San«« daa Urteil geprüft. Sin gcaatsliohar »und für di« Zulaaaunc dar Rarlaien (§ 219 4ha* 2 MB) hat eich niaht «rank««. Mai Er. JKtanh»