Volltext der Entscheidung
2412 088
fntfch^id.-Sommlg. d. Senat! BUNDESGERICHTSHOF
m i» mm mcinn
in der EntochaäigunßMncöe
P«reX
- FrazedbevollB&chtigtart
Eiliger und B«schw*r<i#x'tüMP«r,
Dr«
sagen
Laad H a i a a a »
vertraten durah dan Haaalechen Seaialolnlater,
t .at $ Ml^asbÄdSEIs
Mda^taci *****
Der Kt* Zivilsenat Oes BundeegericJateiofa hat m 1$, Hal vm «lurch den Voraitaenfion Richter hm tnä die Richter Henkel, Pertsazvi, ur» Leng qm otrtrasr
besehleeeeni
Die Bnooheerfle des Klager» gegen die mebta»*
4#r BwjLsSttll Ift ÜrttM dH 10« aenete 4m Ohetaandeegerlchta frwttefurt ea Main «M ai. Girteber 1977 «UM aurUefcgwleeen,
Me auaerßeriohtl Leben Kosten des aeaohw®rdercr-fahreoe tni«t dar Kläger»
,9 f &fl,üLiU
mkc die beecbeerde, 41c nicht begründet werden 1st* hat 4er Senat 4m BeruTungaurtoil gapron» Bin geaeteUeher Grund lUr 41» ytflMWwiie der Revision ($ 219 Mae» Z sm) hot «lob nicht ergebai.
Pertnenn