2397 036
£■
m
B ü II H S C £ R I C H I 8 !l 0 F
t* a »»cm» «
in d*r antsehtMi,««ngaaaehe
m a
— a.
li*(5*rl«n<,JB,
- ■ rozeSbevollallchtlgter s
KUger und äm&smrtimtVOxrer, deehteammlt :r.
js^gen
l»«l s e r 4 ** b * 4 a - "# e s t £ a X # tt » zertreten durch den Regiertit^inrMMeatM in Ml»,
fmftirlf itfffi hriuttfri Mjpjyfli
eBr«^^yKl^W|plK
"«f IX. Zivilsenat <lea xat m a, xe-
*e«b*r 1977 *r® die !?löht*r nr. fhasss, Hansel, rue-ha. nr. tang tml OBrtaer
bcschlesaeui
sie Bwehwerae 4w tOägers gegen die »iobtaulas-*
sung eer Ps^iMan ist Urteil dee 11. Zivilsenats - inteehifeilgMngseanata - dee Qberlanuwaerichts Km» ven 29. f<owe»fear 1974 wta* niruekgswieean.
S'«* Beselweidaeerfahren ist gebühren» usd auslagen» frei? dl« außergerichtlichen Resten trägt der Kläger»
iniUiJL&J
le Einklang ait den 8ntsebei<!mg«a des ftunnaagerlchtabofa (Eis* 1975» 117? 1977» 171 bar# i) hat dos Seitifttngagerieht einen Anspruch des Kliere auf aew*fssebad«sr«rte verneint» veil er sie nicht in -.im Fristen des s <34 M& oder «es Art. ill Mr. 4 SSG-Sohluae gewählt» sondern erst 1973 verlangt hat uni etwaige Rechte mm der 2» ÄaöVG mir 3» us-.» verwirkt sind.
.<sb Antrag, in Wege der Abhilfe gegenüber das Besoheld vea 27. Kevanber 1957 eine Sphere lU^ltMaatschBMgung auf önnd einer Ausdehnung des HateehMiguii^iaeltrauM lit#” im 31. De» woher 1946 hinaus bis finde 195^ tu gewähren, hat der Beklagte «dt der Begründung abgelehnt, daö der Kläger in Auagangever» fahren nur Angaben fiber sein lintowaan Ms 1945 gemacht und die Beendigung de« Hntach^ldigungsaMtteiioa io «Jahre 1945 als nach seiner Auffassung; richtig bezeichnet» soderweeita in den
m 6. immKäm- 1.WA Mogelei taten AtaUfeverfaair« vor der Bmärd« sein* ^Ankünfte «eit 3M& aioht, «wirtern erst alt aer Msgs wb Februar 1973 fUr di« 2Mt Me 1936 vorgetrageo hat. Diese Me WB MT oUJitUwa itoriohtisfcait
dM Beaoheides vqb 27. Sevwfeer 1957 saegshsa* hat das Be»
ruftmgsgaricht ela araeaaeaafahlarfrel assn § Ml Ata. 1 BBü beurteilt. Auch laaeuslt wKM des tacufts^surteil wd«
von -ien %ur Abhilfe ergangenen Entscheidung«® des suodeege» riobtahofa eh* noch wirft es eine tiagsklärte Rechtsfrage van gnmtaiitaUcher Bedeutung auf.
Dr, thus»