in der int«afe«(51gaagaeache Heir M fl» , 4«« Bua-leagcricUtohois (■£** 1969, 3S8* 1978, *74) d*B *«*• trag Am 22Uig«re 4a m»§»mP~ «»4 *ugiei^uags v*xfahr*B mt*r*»eht, ä* hat 44« ?er«s**a*iiägsä His &4« vat«nrt«l» lost «MÜsialsehsr od*r **• Art. 1? ito* 1 Abs.3 hiäö-echlußd abgeleiteter arüaäe far 44« »suigab« d*e Anspruch« aa* £8 ÄKfe weiter tar«#l«®t# der ft»» trag 4a iaglelohu»gsv«*f«4irea reich« aicbt sue feetsoet«!» i«a, daä a*44«4al«ete Ewdgung«» ed«r 61« SberlaßaBg, Oe-Mia4fceitesc!k%en, di« w*f «las «er d«a Mär* 1944 la 9s«wa srXitteae Saft auriekaui'ttiuna sales», «Orden nicht eutssh*» dSßtf £U& 41# 4## nii§4#j^fyi4 jffi%wi<ni mIh. Mes* mitreficadeB A«aftthruag«o hat das ‘ursfiftgr gariebt gebilligt» das trugt di« sag«g»4£f«»c £&tflofe«12imf« Auf ccXaen veltxrva ß&rl«guag«a 4a d4e«en twnnftwwihen beruht «ein Crt«41 aleht. Za äbrigan tet fas Barafuagagerieht richtig erknaat* dad das Seoht mf «4a« an« ü&eheatwheidung aber den i**« sprach auf Satecbhdlgaag far aohndea ea fr**ih«it g«nt£
2504 075
BUHBSSGEHICHTSHO?
tx m 58/72 p, 8 j.„Q,.3LS-8
in der int«afe«(51gaagaeache
Heir M fl» ,
- Pro**ßb**oHaßohti.*t«r I
str.
Slider tmd Beschwerdeführer, Keohteanwalt Dr, flB.
1*1*»
1mA V4«*tf (t*lt*»t
Tertrelen 4n|»^ 4er Begf. inrfliyytiel dealer is Unserer»
i**r XX, ZkvllsmsA £ea %ad»*ig9i:le&tefaö4it hat u& &, Februar 1973 äuzeii Aen teraitSMAM aleX-tex «U4 uan* filt Rtohter £o»i fmhe, Isr. tbwm vm iitxmma
bmehl&mmu
lie l:«e©h¥*rde Ae» KXD^vtu §ßttm 41» Sio4v-wl*»#Mg A«r berieloa ia ‘Orteli «tea 6* 44-Aao 9feMlMA*«c«c&8bta €«Ii« vaa 4. Aagnt-t 1971 wtzd MrätoStviMM«
£m {teeetatwrAweri«Am» 4*4 #*>ttStem» BHäS. •MlagMärti} £1« aa*«Sgeri«bUic)iM Sestaa t««st Ae* ni|«r.
ti a»4 i
lla S4l»ammg«sraiA «m § 279 Abt* 8 £38 lieft sM*t
TO8»
»•* 37» 4m 7. April. 1958 aa$MMl4*t«» m 89« Atel 1939
tosÄKtw j(§
b«r 1985 SMl> AM Mit 18« SeptWflNW 19*5 |*11»iM Htttt (§ 189 * 388) nicht sehr «s««M74*t verte«, obwohl tez Mob wirfcsaa anfsnelAet« Aaepr«eh Mt 8*teehü44gmf für awrule-eehaAea aooh aloht durch «4m u»aaf*»chtb<wre xtcteohelAung oder Srkiaraaf Aea IXSfexe erledigt war. Me 3ruadeöit«e,
Ale dar Baiid«ego»lol»te.vio4 but Baohaeldang «web —nri-giiiwi mk Jawprüo&e nach alte« leeitt entwickelt bat (Bau
m Ws» 54 s 327 1*. 42» »9#» *77 **• »7» 5*5 to. •»>* Zfiltm tax Ox 44« bl* 17* ü«pt«nb«r 1965 angeneliSat« AMpxtMM (äÜä Urteil T« 28. £•»*■*«* 197* - M» *62/711
ar«*ii ««i 14. Tto««m«r 1*7* * t* m 123/7a« Baaobiuß «•• iw. Januar 1972 - II « 5*7/70).
2as Landgericht h*t 4a Hit d«c JtsahtSfMCtafti
4«« Bua-leagcricUtohois (■£** 1969, 3S8* 1978, *74) d*B *«*• trag Am 22Uig«re 4a m»§»mP~ «»4 *ugiei^uags v*xfahr*B mt*r*»eht, ä* hat 44« ?er«s**a*iiägsä His &4« vat«nrt«l» lost «MÜsialsehsr od*r **• Art. 1? ito* 1 Abs. 3 hiäö-echlußd abgeleiteter arüaäe far 44« »suigab« d*e Anspruch« aa*
}| as ff ass TWMUt. £8 ÄKfe weiter tar«#l«®t# der ft»» trag 4a iaglelohu»gsv«*f«4irea reich« aicbt sue feetsoet«!» i«a, daä a*44«4al«ete Ewdgung«» ed«r 61« SberlaßaBg, Oe-Mia4fceitesc!k%en, di« w*f «las «er d«a Mär* 1944 la 9s«wa srXitteae Saft auriekaui'ttiuna sales», «Orden nicht eutssh*» dSßtf £U& 41# 4## nii§4#j^fyi4 jffi%wi<ni
mIh. Mes* mitreficadeB A«aftthruag«o hat das ‘ursfiftgr gariebt gebilligt» das trugt di« sag«g»4£f«»c £&tflofe«12imf« Auf ccXaen veltxrva ß&rl«guag«a 4a d4e«en twnnftwwihen beruht «ein Crt«41 aleht.
Za äbrigan tet fas Barafuagagerieht richtig erknaat* dad das Seoht mf «4a« an« ü&eheatwheidung aber den i**« sprach auf Satecbhdlgaag far aohndea ea fr**ih«it g«nt£
J» 4-**^ *'«<!£•
i &£>«*»» •# iMti* fc» ':§ •**■&#*£# 4
Cuts £ *»r* 2 HX zu ein m®h &$%* VI i h$*
::h&* 1 ;*Lv^5aUii^ifir £y# 4« 4t^akimit$a©i*M#0«i^©prii0li
ÄitM warnet («kn* *•* t97i* «*)•