Volltext der Entscheidung
2483 001
BUNDESGERICHTSHOF
4X iä.ftÜJ.
BESCHLUß
in der EntscUdlguagessche
der Erben des am 16, Juni 1970 verstorbenen Kurt A ■■■■pi
mietet uetadMiEt gewesen to BMHBBMK/Argeattoien*
Dep.d
Klttger und Beschwerde fUhrer,
- ProseßbevollsSchtigters Rechtsanwalt Dr.
m«
Und K i N t r i i c k ii >,
vertreten guroh den Bsgtenngaprlsidsaten to mumme,
jy« y§»§yl flgnlitt 11*
Beklagten und aesotawerdegegner
3
>r
i
Pw
I
* 5
/
tor 1 «tia ©ad* eeitodw toto.
Hit tor 1esc&eerd* wird geltend gem&cht* toi das torutuntsgeriolit die erlangte totoearriRndlare els eeato toltig ^»gesehen ha to* etoe die eergelegten toter!age*
fta* hü«stU»k«i I gr*|H| miJ aiAan tu** *Hi fcfi)* »n *kfv»
a^aaBwaa a^^eade^^H^irsBrae epewm^e ap^pmma^ er^^ae^a *^a
AidfclfcSfcifce«**kj6 **—»A iMMii^'WM'f1#‘»1^M trnrnm -^-**«-tA♦ jkJirtft aranttA dflrdkUu^uk HfeltaHI
■^P^p^Bl^^pP^e^ÄUp wd^d^d ‘^a^RerÄ^'^P^eid'dwHW® aBwet eWHÜsdÄ-JLjl^eRBa gKKPw» SIWEpraPep tfc^r^wiik^^^e’^'^P^r
»i »t»ll*»i an» guaataa 4mm memlrnmmmr* hüt-wa auch £1* Uimdatta« d«a
fuagsgsriobt sai van dar %mmb%m&t*&im$ aadartr Qtar»
gto die
der
Su Kaebtaaittal ist uafc«gründ«t.
toi m§mmm tVQiAdliri fin^hAk*Bi| Hl jM f aMMratt^rn «<•**! f Bflll
'^F"iH(PWaaP^IBr ^Fj^P ■P^uiral'taP^WHHBiraP * “ nfwH^rlw^MP ■L.
Had 1999» 465 Hr. IT)» üa*aa niafci uarj di« tetnlwKaii darütar» ob d«r ferfcUsaar MUni 1950 für di* Zukunft ait
m§jBmm aMdrreie^Hwadeti' gyeert eat titaeneri readaMdi laHNiaiai * er**
«mna—fi Hat« Ha Frag«, ab aa dia Tataaetan autrafisad
und unter mmtmmmmmämr BarOaitaloHtigang daa Krg*toilsa*> dar Ytetaaitung f*uürdi«t und dan Saatoartelt laataOyfani na*» gakltrt Hat» tatrlfft dan MamlMLi und «wafcttertict di« Zulaama* dar Itatita ni^t (®i tat tf6T» J»i Hr. 33»
431 lr. *2).
rar di* itatataüuac» d*r verfolgt* tata naattaltia •in* aasreictanö* iaMtaCruadia«* ariaagt, iat »• tada*
wwrld311eht VeiwMsetswag» «Ia0 er das tabelleaeinfeoeraea fünf Jahrs lang eraielc hat. Mean attache Gerichte diese» Mietend i» Rahnen der Ihnes otllegendee Beveisvürdiguag Bedeutung oeiaeeaea, so ftllt See ia ihren VSraateertuage-hereich; eine daitin#-ebende feste Betel *iht es sieht. Oae Berufungsgericht war nicht gehindert, auch nach eiaea #r#l Erreichen dem toto* | ffmf^innMinna nriiuntTiHHiii
den der Irhtommer Äntong mmehtolti§ mit «toem ame*
reichenden drtoitsetol(M*e& toto rechmea Dmfcei
tot •* dem Begriff der ttrnol&migfcelt mich* verkannt.
@tor grundmltilicke Rechtm/rrn^e» tot mioht mm tat* meiteiden. jkitöii to fllMrirefi ltoeeiL m i a für time &*£i ******* der llerlslea aesh § 2t? Ahe. X ns srfawderliche» Vera«»» setrangen nicht war. Sie Beschwerde wird deahalh wifldn wiesen.
.Ntl wilsteaherg