Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlg.d. fcenai*
^u^sssasacKi’SHO?
'JjLZ&Jjlfäb 358C3I.US3
ln der i&tachädigungssacha
^Xiaabath $ 3•
Isr&elv
• Ps^xaßbavollaäobtigtart
KI a serin und 3e3£hwrds£1Ihrari39 ftecfataanwalt
3«S«a
La»v^ ijordrhein - 3*at£alan» vertraten durch den Ra^ierun^sprllsideatea in &öln9 itnOe A • 8f Köln 19
Beklagten und Beeehverdegegner
- 2 «
Per Zivilusnat d<*s BuzttUagertcht«no*£3 hat durch d<m Vorsitzenden Richter M&rz uni die Rechter Zorn« Rlcfes, Gärtner uz*d Uiatar
an 22« Septnber 1933 beecbloesen«
Pie üescbveräe der IGUigerla gegen die älcht* zuleeeung der ucvlalon ia Urteil de* 11« 21« vlleeneta (^tachidigtuagaeenate) de« Gbcrl&a-» deegerleht* i&la voa 27* Oktober 1$S2 wird tuiüfikiorUsta»
Pi« außergerichtlichen Beaten de« deachverd«« verfahrene trägt di« JGUgerin«
1-r.J ,a-&.a
31» £#3ötxlic‘sor Grund itir di* Zulo: sunj; dar vrviaioa (} 219 tösm 2 3U0) liagt nicht vor«
0«a Urteil entspricht dar Usch- und äaebtslsga. Cm %ru3usgsgorlcät billigt di* Varwaigarvag dar Abhill«, mU dar van dar KUgaria baarbta VariaIgta, dar nur nach } 153 ASS <7 ansprucbsbarachtlgt fcätta aain könnan, »lobt aaspruohsbaraebtlgt gawasan aal* Dom ist riebtig* Car An-trsgstailar batta as 2d. Kam 1962 dan Hantalbogan aiaga* reicht, ofrn« in Abschnitt ZV werden
engneldet itlrt OtlchtcutreXfe&dee ist zu etrelchen)* kenntlich su neben» «reiche Schedeneerten er geltend neben wollte« Dealt hatte er lediglich daa ellgeseine äatschädi« gungaverleng«» 5 geteilt (vgl# SGii HzW 1931, 15 e«w. ftachv« 1
\
-<<5
- J ••
52 Ur# 9}# 2«a Anspruch aaf <^3t Schädigung wj«» wcunians 311 Frsihaifc void \s*gsa Jchndans an &5rpar odtir w«idunch«ia5 hat ar his sun 26# Kai 1965 nicht angamidat# Oash&La hatta ar in diaaaa Zeitpunkt kaiaa gaachütste hjchtapoai« tioa erlangtf au? daran i'orthastand ar hhtta vertrauen dürfen (XH aaO und ständig} vjl# SVeriO, 3eschlud von 5# Oazmber 1980 • 1 £vft 1222/80} deachlua von 7# £g?te&» bar 1982 - 2 3vil 847/80)#
Cärtnar
\