* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Kluger und Beschwerde!barer9 nechts&nv&lt gegen Land Kordrhöin-Westlalen , vertreten durch den Regierungspräsidenten, PMHBstraOe 4, Köln lt SeElasten und Beschv^erdegegner q„ Januar 1981 durch den die Richter dorn, Fuchs*

frGerBESCHLUSSBeschwerdelAJJLSUSSL^

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
lAJJLSUSSL.
BESCHLUSS
la Ger LntachUGigungsseche
-y
EV/Gro CLritaanien,
- Prozeß b<?vollsbich t lg ter:
Kluger und Beschwerde!barer9 nechts&nv&lt
 gegen
Land Kordrhöin-Westlalen , vertreten durch den Regierungspräsidenten, PMHBstraOe 4, Köln lt
 SeElasten und Beschv^erdegegner

t.jer XX. Xlvileen&t des Fund es spricht Choi's h&t &r*
q„ Januar 1981 durch den die Richter dorn, Fuchs*
,-. _ V’t A_______*
;	^	w u.0 i« Sv*«;
^ * J*» —t, ■-	«f* i-b j-_ V- •	^
r*% f
i-f 2- fr W
A	^	j'\	’»Ä
Wi4	*■ e dk V ♦> vV ^ *	rftw»
S fr « V* ' WU u**<.
V*Y
^7
sa; remi geric! gwiecesu
 Fis äuSergcrichtlichfen Kosten der Beschwerde trd£t der Kläger*
C rü n K
Auf die Beschwerde, die nicht herrindet worden ist, h dar Senat das lerafungourteil geprüft, hin gosets&icher Orund für die Xulossimg der .Revision (§ 219 Als. 2 Hü) hat eich nicht ergeben*
M V
Mai
t* Lsn*
t