BGH · IX ZB 57/76

ccth BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS ln dar Entach&digungaaache Lao Arie i Xarmi Kl%«r «ad Beschwerdeführer, ftechtaamralt gegen Land Rheinland - V i « 1 * , vertreten durch de« Minlsterlu» dar FinaiuMm, Mala*» Eaiaar»Frledrleh*'Strs6ie 1, Beklebten und Be p.chverd eg« gner <£* f -■m i * ZivH&mmt ist tat m 21 ♦ ^s^tenber Iff# Äiwfe tim RlShtsr %i mm cii& ftisfctsr Im* fmta urns Port»®! teMstaMsms 51# €#s EXlftr# geg#a dim uillasMii dtsr t*vtsi*»i in ttrtsil d#s 5* 21-vilssttsts due Otarlaiicls&ftrioht# vom fS* 5w#istar W5 wird m^clsg<wl#aari* tas 1st gwisiiirw* ^ its «aiSsrgcrltibtllc^MHi K&stan trefft dsr fcilgsr* $» II MWMMWMI 5®s Mrmttmirn&iHtl ist ri«kti§+ Is stimmt mit dor &fß$mtgm as^t^rscSiuüf 4*s ibsrsla* 4is sutrstfsud aufgsführt 1st». t« ?i#r ?3#sctasiNts VOTtnAsssmn k&l&s &misrw£ dlmvsr i-selitspr^chisv-;* Ms Is £to"*ttf<tfl srta&ltsbiw* psehts-frsgfln sins f«fcisrt» *4& gsssmlletar Grams für' Sit Eta^ssimg Smr &mvtst«a {§ tlf JIM* 2 32G) llsft d#sh^lb sucht vor« MaI HsnhsX