BGH · IX ZB 56/78

BUNDESGERICHTSHOF B„ES CHU SS in 4*r RntschSdlgtmgssajrhe Pierrette B txmi de 1» f - Proseöbevollaachtigtej Klägerin imä Beschwerdeführerin, Rechtsanwälte Br« ■■■■■Fund gOgdQ Land Nordrhein - Westfalen» vertreten durch die Lmsdearentenheharäe» ^■■MtraBe^K Beklagten und Beschwerdegegner Ear IX* 21vila«Mt du Bundesgarlehtabofa tat «a 24. Januar I960 durch tan VmlUmtaa Siebter Mai und dia Rltatav Henkel» Fucks, Porta win und Glrtaor t^OOhXCMMMNM Dio naanlararrta dar Xllgsria gagas dia Siebt» Tmlttnmg dar Revision in Urteil das 14. Zivilsenate das Otoarlaadaagarlebta Düsseldorf von 21* Oktober 1977 wird zurUekgaviesan. Dia außergericfatllcban Kosten daa Besofawerde-varfahrana tragt dia Klägerin. %XJL1UL% Ein goaotallebor Onmd für dl# Zulassung dor Bovislon ($ 219 Ate» 2 B£G) Hog* nicht von Dor Borufungariehtor bilHg* dl# Vorralgorang dor Ab* hilf# auch mit dor Eraigung* dad dor ItUlgorln eist Anspruch auf Entschädigung für Sdudm «a itörpor odor Oooun&olt nicht zuatoho« Dio Vorbrühungen, dlo olo la don Scfcoolsor Kladorhola bola Zorplatson olaoo GofäSoa »dt Isold#» Kakao erlitton babo, und darauf boruhondo psychisch# Boolatrllob* tlgungoa solo» durah dlo Vorf olgung nicht adäquat vorur* aaobt word«»* Unfälle gleicher Art ereigneten sich nicht selten auch 1» elterlichen Haushalt i dad daa Hol» durch yorfnigigigeorelgniose tiberbelegt odor dlo Aufsicht aangel«» haft gewesen sei, lass# sich nicht feststellen» Dlo Henge eh* word#» (BOH R*w 1977# 166 mit N*ehw»| 1979 ftjj. sehaitan an KSrpar oder Casuachelt nlclvt sxutahe, scixU«at einen Aneprucfe vegan Verschlia®*» rung d#a teltfaaaxustaadaa aus« J5ai C583rtWy