* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Kläger und BeochwsrdeftJhrer, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat ea 30. Oie Beschwerde des Klägers gegen die Nicht-sulessuag der Kevielen ie Urteil des 18. Bia geeetali-eber Cruad SQr die Zulaecuag der ftevieiea (9 *ta. Die io* tsasntaeheidüng beruht auf |$ 209 *'•*• 1»

AtaZBOlAflKfBBC|$BUNDESGERICHTSHOFAbschriftBrKlägerOr

Volltext der Entscheidung

isd.eiu.-ocikirrilg.d.Sanats
 Abschrift
ff
n /
11 2B «lAflKf
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
Ixi dsr EBtsohädls*ms«ssehe
 Chsl«
itr*d«
Kläger und BeochwsrdeftJhrer,
• ProseSbsvollsächtlrtsri
 Rtohtmwftlt

Fwiitwt Bayern»
vertrat** durch di# BsslrtuiflJiJÄSdlrsIrtlaB KUaeheii»
itraB# #«
Beklagten md Btsehsr4ig«|Mr
A
D»r IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat ea 30. Oktober 1980 dureh die Hiebter Or. Xtaaa, Zorn, Or. Laag, Qkrtaer uad Or. JShake
 beschlossen!
Oie Beschwerde des Klägers gegen die Nicht-sulessuag der Kevielen ie Urteil des 18. Zi-vllsenets des Oberleadeegeriekte HUachen vea 9. Meveaber 1978 wird surUckgeviesea.
Me geriehtlieben und au&ergsrlobtllohen Kneten der Besehwerde trttgt der Klüger.
Oer wert des Besehwerdegegastaades beträgt
£$2,90 SN.
6 r 0 tt d e
Auf die Beeehwerde, die nlohrt begründet «erde« tit, bet der »east dee Berufungeurteil geprüft. Bia geeetali-eber Cruad SQr die Zulaecuag der ftevieiea (9 *ta. * HUOj liegt offensichtlich nicht vor.
Die io* tsasntaeheidüng beruht auf |$ 209 *'•*• 1»
229 Ata. 2 tat« 1 BBC, 97 ZBO.
Br. Lsag