Klltg»r und M*übv9r4»tVtor*r9 - Proz® Bevollmächtigt or t Rechts«nvslt gegen Lend Nisdereecheen, vertreten durch tea tfiedersftchaioohe tei^everwaltungeent, Aueetrade 14, HmaoWi und Beeehverdegegner cn Der Xx, Zivilsenat das £und«ecerleht8b0fB bat aa ID. Oktober 1978 durch di« Richter fir. riohtshof* ab und wirft such heia« tteehtsfrac« wm iütgiiiiiia» y^ditittatg auf«
choid.ocmnva S :nat5 Abschrift fw *»« e/« /»*£ V/V/ //■ BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS iSli Samuel PMMfif Klltg»r und M*übv9r4»tVtor*r9 - Proz® Bevollmächtigt or t Rechts«nvslt gegen Lend Nisdereecheen, vertreten durch tea tfiedersftchaioohe tei^everwaltungeent, Aueetrade 14, HmaoWi und Beeehverdegegner cn Der Xx, Zivilsenat das £und«ecerleht8b0fB bat aa ID. Oktober 1978 durch di« Richter fir. Ttm—, Zorn, Fuchs, Dr. Uri uni Mrtwr blMklOtMSI DU Beschwerde d»« KU<ers g«c«a dl« Nichtsu-lassuag der Mvltln ln Urteil d«s 6, Zivils«- im%0 &&& c#3UUi fQü 11. Juni 1979 wird surtiekeewiesea. <lla lap^ly^ wVNr «MJIfpHr# 0 r U a d • Das Bvruiuadsurtail beruht auf einer den f strichtar vortehall#!^& ^ür<it|juög willilnl tirhor uad Outacfe~ tan. Mm flieht ni^ht «q» mm» WüMäwuWwe Om BlttWsss* riohtshof* ab und wirft such heia« tteehtsfrac« wm iütgiiiiiia» y^ditittatg auf« <tw Vwwfiri&ypftÄ iMytewSl'SsiB^SB 41 ft fo*f awffiund 4w* Rtvt ffl*m ftf irihft ill<nm'iliti forttfiii» 0tMlMI'
