Volltext der Entscheidung
Zum Senatsheft des BGH
2446 024
/
BUNDESGERICHTSHOF
BL» 22/72 Beschluss
ia dar BntachtrtlgungaMche
< • t • n
Land I irU» i
variratcn duroh dan flamtar tur Xazterag, BarXia 50» Fotadaaar BtraBa 106,
Bdklattaa und Btaehvardagagaar
Der XX* Zivilsenat des MMiiprUMAtfi Jnt n M. Wnventer 1974 durch IU Richter vesta—erg* tern* M—bei. Sr. Thu— —i Pert—
Me Beeaheerde der XUgaris at«— di« Weht»
—I,—I dar Revisle* is Urteil dee 19. 2i-
VilftOOOlUl ^1 faMMTgirtato lit BWliÄ VOM
ITtiilaMitr 1971 vlri softliltffvlfioiic
Dee Beaolwcrdcvcr fahren let fiKhne* —d auslageafrsii die euflergeriehtliehen Kosten
tJVft CULO KiK(PnP*Mt
Iriili
Die
ga—8 $ 219 Aha. t SM lieg— sieht ear.
Du Beruf—gsgeriaht het eim Recht der KUgerU. ge» —8 Art. XXX Rr. 4 Aha. 1 eder 2 BXHtahlaM die Berate» if lit tttw Ttntt su «nun, verneint. «eil Art. X UMdOaN die Rest—Mhlverausseta—gas du § 94 SSO nicht gaiadert usd die CLigerla dieee Yorauseetsungan hei Abaehlufl dee Yergleleha ves it. rare I9f1 nicht erfüllt hebe. Sica atiaet sit der Rechtsprechung dee Bundesgerichtshofs (UV 1971. 591) Überein.
- 3 ~
0*«r de» Aeaprueb auf KapitaleeteehMifua« und lafolgedaaeen auch die Dauer dee htwhldliamnttrw» (iS 92 Ab«. 1, 75 Aba. 1 und 2 B>0| BGH BsV 1970, 219) bette daa BeruAagageriebt nicht m «etaehaiden. Oie ÜtalrtA hit ii IltniflUf riftlili ■ui ihm cul sie» Mi« tere Kapltalawteahadl r«g gerlohtatae Hilfaantrag mw dxttekllab auf gegebne und nur noeb die Kante verlangt, die alob aua der KapltalenteehKdlgung errechnet, die die BateabXdiguagAebSrde ibr auerkaaat bet« Reetatefregaa er Baawaauog der Kepitelantaehidigung aiad iafolgedeeaan aidd eahr se «eteabeidae.
VQeteflfterg Er. Itaani