* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

vertreten durch den Bundes* .-inieter der Finanzen in Bonn, Anträgegegnerin und Beschwerdegegnerin %l:i 1 iffenat de* Bundesgerichtohoif hat unter Mitwirkung des Senetspr-xe identen Mai und der Bunses- Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluß des '4.

£BESCHLUSSBnMaasJ-BUNDESGERICHTSHOFBeschwerde

Volltext der Entscheidung

069
A. bfr!C V: r i I t
BUNDESGERICHTSHOF
/
-*"V A. /*.
ty r i
/■J-! J
ill
BESCHLUSS
in der Bn tec ivM i guaga sac he
 ronstanc^a
USÄ,
Antragstellerin and Beschwerdeführerin*
gegen
 Bundesrepublik I) e a t g c b 1 fi u d ,
vertreten durch den Bundes* .-inieter der Finanzen in Bonn,
 Anträgegegnerin und Beschwerdegegnerin
£*sx Ta
%l:i 1 iffenat de* Bundesgerichtohoif
 hat unter
 Mitwirkung des Senetspr-xe identen Mai und der Bunses-
riohter Maas, von der MU&len, Zorn und Pr, Churns
 in dor Tilting ro» « Mro -975 beschlossen:
Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluß des '4. 7ivilsenate des Ober-ienöeagerlohte 3T*lo rom k . August "970 wird verwarfen, weil die Beschwerde nicht statthaft ist {$ '^7 *st* 5 ZK>).
Das Beschwerdeverfahren iät gehaaren- und %aalaMenfrei*
Me 1
£r * Tauoo?