Volltext der Entscheidung
Abschrift
2397 051
Ent'
■ O
BUNDESGERICHTSHOF IB 28 BESCHLUSS
jM-ABBjBUBtA'BfcjfclNkdb
Wmmr IHHwMUM
Nikis* MBB« oBB»str«dsB
IWMl«
KlMS*r und Bs*c»w*r<l*fUhrsr,
• Proxe3b«vaXla*cbtiEt«rf RmMmhmU Dp.
verträten durch des KinteteritMt der K«issr>FrisGridi^«raSs 1» Neins 1,
3
//
4*m Vorprotes*«» »rrletatat mir («|I< MHZ ®0»
*6, 500, 303i 57* 211, 212| 65* 300, 303). Eto«r «« Ml*-luiaMlIU*, in 4mm 41« Kaet1tution*kl«ge mit «Im ap*t*r «fiiMrti ürkmda «MrdWrn kam (vgl. E0H2 2, 2fc3l
5, 157* 16*» 66, 300, 303» 65, 300, 303), tt«*t hi«r «acht
TOT,
Mai
Or, Hum