Volltext der Entscheidung
6ntscheid.-Samm;g. d. Senats
Abschrift
{S
6(P
BUNDSSOERICHISHOF IX 26 &0/B1 BESCHLUSS
in der BatgchKdfguncgaeche
Adele
»
Xerael,
- ProeeSbevollB&chtigtert
Klägerin und EoschuerdefUhrerln , Rechteanuslt
gegen
vertreten Amh den ltegleruns*pr*«ldnnt«n»
Beklagten und BesofaiierdegegQ^p
u
- s •
Dor IX, Zivilsenat des Bunds sgsrichtshofs feet ea 25, Kai 1951 durch den Vorjsit«wd*n Richter Ifel und die Richter Zorn* Bethel} Fuchs usd Sr, JEfcnfce
besohloseens
Sie Beschwerde der Klägerin gegen die Rieht Zulassung der Revision Sa Urteil dee 11, Zivilsenats (EfetachSdigungasonato) des Oberlandes* gorlcfets Köln vm 20, August I960 wird suraek-getdesea*
Sie außergerichtlichen Kosten des Besefanerde-verttbrau trügt die Klägerin,
Gründe
Auf die Oeeefaverde, die nicht begründet werden ist» hat dar Senat dae Urteil geprüft* Sin gesetzlicher Grund for die Kulaasnng dar Revlalon (§ 219 Abi, 2 MG) fest siofe n&eht ergeben.
Hai
he, JBhafce