* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

- ProeeSbevollB&chtigtert Klägerin und EoschuerdefUhrerln , Rechteanuslt gegen vertreten Amh den ltegleruns*pr*«ldnnt«n» Dor IX, Zivilsenat des Bunds sgsrichtshofs feet ea 25, Kai 1951 durch den Vorjsit«wd*n Richter Ifel und die Richter Zorn* Bethel} Fuchs usd Sr, JEfcnfce besohloseens Sie Beschwerde der Klägerin gegen die Rieht Zulassung der Revision Sa Urteil dee 11, Zivilsenats (EfetachSdigungasonato) des Oberlandes* gorlcfets Köln vm 20, August I960 wird suraek-getdesea*

MGHain&ehtsiofefestKlägerin

Volltext der Entscheidung

6ntscheid.-Samm;g. d. Senats
 Abschrift
{S
6(P
BUNDSSOERICHISHOF IX 26 &0/B1	BESCHLUSS
in der BatgchKdfguncgaeche
 Adele
»
Xerael,
- ProeeSbevollB&chtigtert
 Klägerin und EoschuerdefUhrerln , Rechteanuslt
 gegen
vertreten Amh den ltegleruns*pr*«ldnnt«n»
Beklagten und BesofaiierdegegQ^p
u
- s •
Dor IX, Zivilsenat des Bunds sgsrichtshofs feet ea 25, Kai 1951 durch den Vorjsit«wd*n Richter Ifel und die Richter Zorn* Bethel} Fuchs usd Sr, JEfcnfce
 besohloseens
Sie Beschwerde der Klägerin gegen die Rieht Zulassung der Revision Sa Urteil dee 11, Zivilsenats (EfetachSdigungasonato) des Oberlandes* gorlcfets Köln vm 20, August I960 wird suraek-getdesea*
Sie außergerichtlichen Kosten des Besefanerde-verttbrau trügt die Klägerin,
 Gründe
Auf die Oeeefaverde, die nicht begründet werden ist» hat dar Senat dae Urteil geprüft* Sin gesetzlicher Grund for die Kulaasnng dar Revlalon (§ 219 Abi, 2 MG) fest siofe n&eht ergeben.
Hai
 he, JBhafce