BGH

Volltext der Entscheidung

IS»
!■*
a
c
<u
/>
d
ch
E
E
o
o
4
d
5
O
c
u
tn
y>
D
•J
w
u
ro
r*
n
s
$
ä
X
• «I

— 3 _
Der DC, Zivil«des Stir. -;■,*£,;aric*tahois hat Ju*ch ion Vsrsl ‘.s&ncon Richter Mer« uni ils feichtar Zorn» f^clu» gSrtner und Winter
«g» 22« Sep-uaher 19© ooschicesen:
via iäaachwerd« dir &Ugarin gagaa die &isht~ rroiascvsg der Mavisi» la Vrtoil d&s 11, 21« vilsenata (Zhtschidigungssenais) das Cherlaa-desgerlohts &3in voa 11« August 1942 wird zur3eic^vi»m«
vis suaergerlchtlich^n £0.3 tea d«s Beschwerde« verfahren* trugt die Alizarin.
3La^L^La
 Die gasetelichea Verrusse teungen itir did Zulassung dar ilevisiea nach § 21? Aha« 2 4Z3 liegen nicht vor«
Eas Berufungeurtell entspricht der ständigen <iecht-> Sprechens des ^undeagerientsnora eux Anmeldung van Litschi« diSungsansprOcben (vgl# £arf 1976» 1u9» 1961# 52 i*r« 9) uzul zua Vertraueaaeofautn nach $ 150 IJBö nW (vgl* Bsd I960» 21 ;«r* 121 1981» 16)« Das Bundeaverissaungsgerieht hat dieae Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl* suletst Oeschluä veai 7« eepteaher 1982 • 2 £v.< 8*7/30}»
Zoni
 Kars