BGH · IX ZB 48/81
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Ei« gtatgan dar Partei#» Ubar «lawla« KLaaante eiaas Anspruchs (hlcri ubar di* Einstufung) hat nach dar ■tlndtian flachtapraahwng daa Senats kaiaa bindand« AaatoawlriNRg (MH flsV 1970, 79 und itlatii). Zmu* war daa Vladarelnsatsungsgesuch dar KUgarl» na 2« tarn 1969 alt dar Baaalehounc tea angeblichen AuerelsedatuaM tm Krakau aadt Vlm (29*12*1966) ia sich aehlUaaif und daalt hia-raiahaad begründet. tat Gesuch war aber nicht begründet. Oar Berufungsricfcter stellt fest, daß da» der Axrfcrag» rtellung entgegenstehande Hindernis wegfiel, als die Klägerin sehen ln September 196? in der Absiebt, sieh dort niederzulassen, naeh Vien nu ihrer Hutter kan und vor d laser erfuhr, daß eine lfeitsehBdlgunganBgllehfcalt bestand, auweh wurde Viedereinsetnung nieixt alsbald naeh Wegfall das Klndsrnlsaes beantragt, Oed die le* hOrda der Klägerin 1973 dennoch Bntsohhdlgung fUr frei» heitsaehaden snerkaimte uni dnait stillseHwigand Wiedereinsetzung gewahrte, ardffnata nicht rückwirkend die Anwendung des eiten beeilte, wie dar Berufungsrlohter riobtig sieht (BQH RsV 1978, 109 und ständig),