* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

and Sesebwerdegegnerln Oer IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat aa 7* Oktober 1976 durch den Vorsitzenden Richter Mal und die Richter Zorn« Henkel* Cr« Thuns und Cr* Lang beschlossen! Cie Beschwerde der Klägerin gegen die Kleht-, Kuleseuag der Revision la Urteil des 5« Zivilsenats des Oberlandesgeriehte Köln von 15. Cas Beschverdeverfahren lat gebühren- und euslageafrei j die au3ergerlchtliehen Kosten tragt die Klägerin. die Klägerin leben und arbeiten süßte, inegeseat nicht ela menschenrechtsvid:-rig angesehen werden können» let von Revislonsgericht nicht nachprüfbar*

v-'^laCasZornCrKlägerin<Revision

Volltext der Entscheidung

4*^	,;	Mi	-	=
.... v-'.^. ' - : 4	\	:	V;:^,
t.yjrA3MF
** ZB A3/76
BUNDESGERICHTSHOF
ir
BESCHLUSS
■’"	■	:<Vv	<•*	v'*	■	■	%	'.?jf	*V"	'
£>■	■	'.Tip	..^4; -’*» k ■	■
■*;

in der Entachädigungesache
' i/i;,	'■ 'Sf'Ci"■ - «	4 =	.’-.;,si<
Street,
QM/Kanada*
KISgerin und Beschwerdeführerin, ProxeSbevcllo&ehtigteri Rechtsanwalt Dr.
. /. -..............................~' : ■
.... . ;. I*--’A	-'.’i'-'-:	■■''*
> •••-:	•,.•	,•>;	i	-.	.**>:	.«	•
: -S,J-	;...	r
«egen
.-.>!•£ „ ri??$ tiU-.<■' *f
; j
':	<	w
MK
*3 ffcliV
SuadeorepuhUlc Oeutschla a d , vertreten durch das Bundesvervaltungssat in K31n, Habsburgerring 9*
and Sesebwerdegegnerln
 Oer IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat aa 7* Oktober 1976 durch den Vorsitzenden Richter Mal und die Richter Zorn« Henkel* Cr« Thuns und Cr* Lang
 beschlossen!
Cie Beschwerde der Klägerin gegen die Kleht-, Kuleseuag der Revision la Urteil des 5« Zivilsenats des Oberlandesgeriehte Köln von 15. Hai 1975 wird surUckgewleeen.
Cas Beschverdeverfahren lat gebühren- und
 euslageafrei j die au3ergerlchtliehen Kosten tragt die Klägerin.
%
de Voraussetzungen für die Zulassung der Revision na oh § 219 Abs« Z BE0 liegen nicht vor.
Cas Berufungsurteil hält sieh la Rshaea der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshöfe zur Entschädigung der nach Deutschland verbrachten Zvangearbeiter nach Art. VI BEG-SebluflG (vgl. BGH Rztf 1970» 566). Die tatrichterliche Würdigung» daß die Bedingungen» unter den«! die Klägerin leben und arbeiten süßte, inegeseat nicht ela menschenrechtsvid:-rig angesehen werden können» let von Revislonsgericht nicht nachprüfbar*
■ '	'■	*»4'	Zorn