Bin Beschwerde des Klägers «egen dl# Wlohtsu-l&esung der Revision in Urteil dss 2* Kiwil-senate dee Os«rlandeatf«rieht# Frankfurt <H) von 4* Oktober 19&7 wird surtiekgewiftsea* Bas Beeehwerdeverfmhron 1st gebilhren~ und aus-lagenfrei* die außergerichtlicher* Kosten trägt der Kläger. Ber am 16» April 1912 geborene jüdlseh« Kläger wsrlied Im Frähjehr 1927 die Schule mit der mittleren Reife und Beendete 1 m Herbst 1929 »eine kau flämische I*«hrc in Kolo-nlmlwarengrodhandel. Ber Kläger verlangt eine Erhöhung seiner KepltmleateeM"» 2 Ir* 1 BEB) darint ob ein Minderjähriger nicht stet® als Berufsanfängcr ln Sinn# des 5 76 Aba* 1 S* 5 BBS su betrachten sei* for Bamfnngerielitär hat jadeeh faatiastallt* daS dar Itligar naeh altiar Anjgaatall tan-tätig*#!t
Folge auf Instragram
2^29 opQ Entsch.-Sammlung des Senats llt BODBSOBEI C B 1 S H 0 F IX 8B 4.3/WL. BBBCHH88 Leopold t? Frankreich, C Eia« V 3t. - Fratteitoevells^htigterf Kläre r wrA Jte aehwerd * führer , teehteajie&it T)r. » «•«•ft I?«md K e « t s b , vertreten durch der Winieter de« Innern in Wiesbaden, Beklagten und Beechwerdegegner Der IX* RtvUsenat des Bunde egerl ch. tsh of s hat unter Mtwiffcuag de» 3*m*%#präat*mt9n Mai und der Bnndssrleh-tcr Maas, Br* ^raf, Tea der Kühlen und Br* wcemner in der Sltsung wem 9* Januar 1969 beschlossen* Bin Beschwerde des Klägers «egen dl# Wlohtsu-l&esung der Revision in Urteil dss 2* Kiwil-senate dee Os«rlandeatf«rieht# Frankfurt <H) von 4* Oktober 19&7 wird surtiekgewiftsea* Bas Beeehwerdeverfmhron 1st gebilhren~ und aus-lagenfrei* die außergerichtlicher* Kosten trägt der Kläger. Ber am 16» April 1912 geborene jüdlseh« Kläger wsrlied Im Frähjehr 1927 die Schule mit der mittleren Reife und Beendete 1 m Herbst 1929 »eine kau flämische I*«hrc in Kolo-nlmlwarengrodhandel. Ir blieb Expedient, tageriet, Kassierer und suletst Reisender seiner Lehrfirma H» nur Aufgabe seiner Stellung am 30* April 1933* Ber Kläger verlangt eine Erhöhung seiner KepltmleateeM"» dtguag wegen .3#rufö»chaden» unter Einstufung ln den höheren Bienst* Bor Berufungsrichter hat ihn bei einem dem einfachen Bienst entsprechenden Torrerfolgungseinbommen wegen seiner Berufsausblldttiig (I 76 Aha* 1 Bat» 3 BEB) ln den mittleren Bienst elngestuft* Bis Beschwerde sieht eine gnmdsKtsl1oh bedeutsame Rechtsfrage (| 219 Ab». 2 Ir* 1 BEB) darint ob ein Minderjähriger nicht stet® als Berufsanfängcr ln Sinn# des 5 76 Aba* 1 S* 5 BBS su betrachten sei* M*mm atallt alefe nicht, da d#r KlMgar Toll J*ihrig «r* ale ar «ratmllf iron dor natiamlaoslftllatlsehayt v*r~ folgen*? batreffaa mtrda* far faetgutallta $uchy* rival t W*~ tat kai»*« Anhalt dafür* da§ aafna Verfolgung* wie da* Bent-fteigsgarloht armgan hat* ashen mit der aogen&nnten if naht* ülMMTRah*# alnaatste* In übrifa» spielt da* I##b*n»alter ala aeleha* fcain* Holla fur die Bmtaahalduttg, oh ala Yarfalgtar la Si ana dlaaar Bin-rathua^abaatioMmg *as Anfang dar Ausübung seines Barofae* stand« Baa badarf Halnar lastftttjre&g dural* ale frtail da* loBd«agari€fetali©fa* Sarufaanftagar im privat*« Manat t*t derjenige, dar «loh vagait da* $*»#**«11 uataratalltati Mangels sn hawfliehan tmi fartiglraft«! nit etna» Arbalts- entgalt für Anfänger bagnOgan not. for Bamfnngerielitär hat jadeeh faatiastallt* daS dar Itligar naeh altiar Anjgaatall tan-tätig*#!t vm dral dahran aaht üonmte seise barafllahaa W-Mjgfcaitan antfaltat irnttanund daa Oafmlt ataa# vellwartlgan Ansaat« 11 tan he sog« 1*1 een dar Mühl an