Volltext der Entscheidung
eSL
*LM~hVn
3 E S C H L O S S
Jimilt 3
gßb. Street, 4M.
Canada,
Klägerin und Beschwerdeführerin,
«JMudt
ür.
gasen
Land Rh« 1 n 1 a n d • P t m X a » vertreten durch das Hiniateriun der FImmm,
Beklagten und Beachwerdegegner
v$r IX, ZivXlomtut d*s Zkindan^rlcätstei® h*t m Id* Dsi5«*b*r 1979 durah dan Vomitwtadan R1ch*®r Hal urn* 41® Sloht*r Zorn, Puoh», Hr. Thu*® und Dr. Lang
b#8^iIdS39iii
Di* B«Miwwö* dtr gtlpi dim Sieht-
d*r Rwiaioa im tfrtmkX &m 3. 21- .
«** ämm Otomt**
Xitfs£*4i^^ m 2>® Juil 197S wind
g g^|f| ^
El# gerichtlich«* tttwt aiia#r^ri<ditXichm lCo*t#n dtt 39mch^ryi*vwrfahr*nM trägt dim Klägerin*
Her #*rt dmm B#i#h«crrt#g«^^
17*t&7% BÜ*
BA# goaefcalicben Vor*M0*tximgm für dimZulassung dmr Revision nach § 219 Abe* 2 BEO lieg*# nicht vw*
ms Berufun^mirttll entspricht dmr stMaMgmmRmmbt-* mprmm&mg dmm Bytämm&rtchtttotm stir Q**riBmmg #la»r Ab«* hilt«® HMhtu^7und«ätmlicb« rr&g«& wirft dir nicht cut®
Dii Koatcncntacbcldung beruht sut f 225 Ab«# 2 Sets 1
bes, '
Hal. Zorn "