BUNDESGERICHTSHOF IX m h i m Beschluss in der Eatacuaaigimgssache Alexander Israel, Kläger und Beschwere e fünrer, Ras Kschtaaittel das Klägers von 5* 1 er:<r;:«r 1370 g«f*a er* Urteil 6m 13. las verfahren i«| getülmm- und &us-legeafreis die aufiergerichtlichen Keste« trägt der Kläger. Juni 1970 "die sofortige Berufung* eingelegt.
i
BUNDESGERICHTSHOF IX m h i m Beschluss
in der Eatacuaaigimgssache
Alexander
Israel,
Kläger und Beschwere e fünrer,
Sßfß*
Freistaat Bayern,
vertreten durch die Bezirks*inanzdi rektion Manchen, Manchen 22, Alexaudrastraße 7,
Beklagten und Beachverdegegner
Rer IX. Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat unter Kltwirkung das s.enstspr 1 sidenten Mal unc dar Bundesriehter MimS, re« dar Mühlen» Fuchs un4 Br* Thun»
1» der Sitzung vorn 25* Mkr* 1371 beschloss««.*
Ras Kschtaaittel das Klägers von 5* 1 er:<r;:«r 1370 g«f*a er* Urteil 6m 13. Zivilsenats des 'Hcrlar*-desgerichta fttinsiisift von 10. Juni 1970 wird verlor fers»
las verfahren i«| getülmm- und &us-legeafreis die aufiergerichtlichen
Keste« trägt der Kläger.
0 rü n ö i !
öer Kläger hat mit eine« von iha selbst «a 5. Eete*-#r 1970 Unterzeichneten Schreiben, das a» 11. Bese»-ber 1970 bei» Oberland eager i e ht KUnchen und o« 28* Januar 1971 bei» Bunoeegerifetaliof einging, gegen des s»
1. Juli 1970 Angestellte Orteil des Oberleadeagerichts München ve» 10. Juni 1970 "die sofortige Berufung* eingelegt.
Es kenn dafeinstehen, »i da» Keehtsuittel «ls Ke-
vislofi {* «&1 9 Abs. 1 JUSO) oder eie sofortige Beschwer—
de gegen eie JUcfctaulaasuag Hevlalon (§ 220 Abs. 1 BUS)
• 3 -
mmisefce» let. Es 1st u»sulSs&lg( veil es nicht durch einen genüg I 224 Ahe* 2 «Hier 4 Bia atur Vertretung »ugelesseiwm Anwalt ei«S*l«*t norden ist*
Hei Euch«