BGH

Volltext der Entscheidung

BUNDSSOKRICHTSHOF
»«■■«dB	B	S	3	C	H	L	U	S	3

3«mftBap m w^mam * vi^^Bl Star. 9,
IC|Mj^af> m4
«» rro iiiUnul I Blcihtt ftiüT i fUM^tesmMdL^
i • § • n

Uadi lordrhita
 lutlilii
 
Om* IX. ztvftlMMt daa landaagart »htilwft tat an IS. Hai INI Sandl San Türalta— dan Mtater Mal ad dfta Richter Mantel, laste, ttutear «ad Br. Btata
M# lMtfkwNhi 4m XU|Mr9 m#m IKiM^ awlaaaand dar Maviaiaa ta BtaU daa 11. II-vUmmIi (tetaaMdXdaacaaaaata) daa fllir 1 awdaagarloHta Din van 7. (Mater 19S1 «ird aarOakdewlaaaa.
01a auAargerlehtUotan Saaten daa Xaaetearda wftaraM trift dar KUgar.
Sin daaatillahar Gürand «ta* dia Blasani dar Acvlaiaa (ft 219 Ata, 2 SK) Umg% aitart rar.
Dar taNftmarisktar altart ln dar UUm| daa Iraaafl beveilatetalgtea daa KUgara, dar Antrag natal I 1d0 MSI «arda awaakgaangan «Md «laa dntaahtelgang aaah Ar«. V SSO-AafaluM beantrag«, dia rmntetan» daa 199d pstalltai Artnp and tat* achtel gun« flr Freiheit«- «ata aaaMndhaltaaahadan. teaaa Ana-lagung «Inar «erfahr naahaeManandan PartalarkUrun« ander SwtietolehUgane dar gaatdade daa UanlBUia lat raahtUah dHgUah, hier aagar natal tagend, valtart «Itart van alnar Snt-«ahaidang daa hatanarlrttataft ah and wirf« teina ansehlarte reahtagrundaSteliaha «raga and. tta)|»l» Antrag attart dar An-sgratai auf tateehtelguag fUr Oaeundheitaaebedan auch nitart naah § ISO aao aV an.
SY
 
ÖS# Itimilrulfl tec* tetetetw®>tei ctftn Binif^ci^MX'tciX ccC 4§c teMMdteJUid teMi tewtewte^vtetettewtei cww 29« tertteww 1900 - tt » t4/IO *| tew tew |ltltthiftl|tr Bctewitet su^prsate stete^ tffifltuwffi 2teuwtewte®ww2 tei tewwc tew 9 2t9
AM* 2 «Sw Ml* WMhI 4mW äH^WmCWI W0£WBt wUI »WPiWfcPW® Jw teutekfifteitwi Ft9kttirti|w te* Äteswwws itolit (f|i9 MM MM 19(7, 4311 MHZ «1, 53).
)te2	tetewJL