Beklagter und Beschwerdeführer» ler 1)C• Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat a» ,. io Revision £#&*& d#a VrteH dee 3« Zivilsenat# - bntachddigungsaenats - des Ober* ».■as Beru^ungsurteil «eicht von der Entscheidung dee Bun* desgerichtshor# RzV 1978* 17^ **r» 8 &b und kann auf dieser Abweichung beruhen <5 219 Aba» 2 Nr, 2 ££6/»
Folge auf Instragram
oil EftfsdleicL-Sarnrnlg. d. Senafs BUNDESGERICHTSHOF IX ZB AS/79 „B E s c H L U S S In Car i&tscJh&dlgung&sach* Land R li ■« ißlaad-Pf al z , vertreten durch das i-'inisterlua der Finanzen, t Beklagter und Beschwerdeführer» gegen ifarry S ^Israel, - Prozedbevollaächtigtar: Kidgar und Beschwerdegegner# iwalt Fr. flHIHHIt Rechj^ani aI3^bwi< Abwickler dar K Rechtsanwalts ei das ler 1)C• Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat a» 11* Bezeaber 1979 «lurch die Richter £r# Xhuaoi* 2ora* Henkel, Puchs und Portaaan beschlossant ,. io Revision £#&*& d#a VrteH dee 3« Zivilsenat# - bntachddigungsaenats - des Ober* landeagericfcis Koblenz voa 27* Oktober 1973 wird zugelassen» S rli n a s,_. ».■as Beru^ungsurteil «eicht von der Entscheidung dee Bun* desgerichtshor# RzV 1978* 17^ **r» 8 &b und kann auf dieser Abweichung beruhen <5 219 Aba» 2 Nr, 2 ££6/» iortaann