BGH

Volltext der Entscheidung

Zur Entscheidimgssammlung des Senats
 Abschrift
2471 058
BUNDESGERICHTSHOF
]{f 28	BESCHLUSS
in der Lntschädlgungssache
 Kala &fiaa J
, geborene Xsraal,

Klägerin und Beschwerdeführerin,
• FrozeSbevollBächtlgteri Rechtsanwalt
 gegen
Land Hessen,
 vertreten durch den Hessischen Sosialainister, Wiesbaden, LuisenstraBe 7,
Beklagten und Beschwerdegegner
 Dar XX« Zivilaatiat 4m	hat	ea*
if* ttoveofcar 1f?5 <4urch Mi	itiefctar
 Hat t4ü oia Hiehter Sam# *§*afcal# 8r* Thun» mi
 fc#«oM#aa#»i
M# 4&M)m»r4# <a«r dig aria g#ipii di# Hiebt* dar Kaviaim km UrtaiX d#« §* XI-viiamata d«a c%ari«aad*»f«Pl©lita firaifeftart (Mala) wm 3£u	1971	wird	mcrttok*
itidiiai«
S*a l#a6hi#@ril#irtr£ihi,^*i l«t gefcUhran- mra ayaiii«atr«i i di# &u3eri«riohtUehaa &a»tm trljgt dlt IMgaria*
G r U a d «
Dai* if	*» t	hat atiti	<Ssr	^iitaiyhtiii
 sm&lzinimkm* ia©hf#rfttadif«rf welche di# fcahird# mi da# hia*%ari©ls.t #rhahm battm* aioht damn an tifeerxeugta vaimeeht* d&$ hat der iCl&farl** vmttl&m&fo*» di&gte Ctanra&ait8ftol&d#& verJUtfM* dl# ihr# * h«i£ «rhafelicJi h«*l&trdchtig*a» SM tr%t «ein# li»i#eh#i~ duöf. n#€htif#hlar# die ror lulaasm# dar Eaviaiei* iimi find «sicht m	rnlm	A^^mkcUm$	m	d«r	Hacht*
mprmtom& d«e Buftdaageriehtätoi* lieft oioht vor«
M# Wah dor Baaetiworda «iisd tMofsttaiat; at#
£*hm m #laai andoraii ala 4M ia B«rufmg*ur£«ll ftatg#-
«tollten Sachverhalt ana* AaGerdM ear dar Tatrlchtar öUPöt
I ? dar 2« Ef«®Sö «lobt gehindert, da« Verhalt sn dar Klägerin bal äm Uotarsuchuageo durch di« alt der Ir» ctattwng dar Gutachten beauftragte« FeehBrate bei dar Bewaiaviirdigueg und Ssnstarartieitef eatatellung tu bardefc-•iebtigesu
 mi