Rachtsamfolt gegen Land fQaisdaaMIÜZt vartratan durch das Winieteriun dar Finanzen» Boklagtaa und SeschMrdegegner Dar XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat ata 26« Mai 1981 durch den Vorsitzenden Richter Kal und die Richter Zent» Bettelt Fuchs und Dr. Jiihnko beschlossent Die Beschwerde der Klägerin gegen die Riehtxu-laammp der Revision in Urteil des 4. Gründe Auf die Besohverde* die nieht begründet norden ist, hat der Senat das Berufungsurteil geprüft.
Folge auf Instragram
ntscheid.-Sammlg. d. Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF IX ZB BESCHLUSS in dar Entschädigu»^sae<äMi Eva verw# Rosdf Australien» • Pix?2e3bevollrrächtlgter* Klägerin und Beschwerdeführerin» Rachtsamfolt gegen Land fQaisdaaMIÜZt vartratan durch das Winieteriun dar Finanzen» »StradeA Boklagtaa und SeschMrdegegner Dar XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat ata 26« Mai 1981 durch den Vorsitzenden Richter Kal und die Richter Zent» Bettelt Fuchs und Dr. Jiihnko beschlossent Die Beschwerde der Klägerin gegen die Riehtxu-laammp der Revision in Urteil des 4. Zivilao« nets - Gntsehädigungssensts - des Oberlandes-geriohta Zveifcrückan von 26* Kovenber 1980 wird zurüokgevieseB. Die auöergeriohtllchen Kosten des Beschverdeverfahrens trägt die Klägerin. Gründe Auf die Besohverde* die nieht begründet norden ist, hat der Senat das Berufungsurteil geprüft. Eia gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision ($ 219 Aba. 2 BBC) hat sich nicht ergehen. fei Dr. JHhnäte