Xö Übrige» wird die Beschwerde des Klägers §&§m dis Hicbtsulassuag dar Revision to surilekgewie&sn. Für dis Zeit von der AntragsteXlUiig to Januar 1969 bis Februar 1970 unterstellt das Berufungsgericht* da3 der Kläger bedürftig gewest sei» Be triebt Jedoch nicht am# weil mm* gewährt werden kannten*
Folge auf Instragram
öer xx« Zivilsenat des oundesgiuNLobtia^ie tat m 19* April 197? dureh den VetttlMNMcn Riebter Hai und di© Kiehter lom* Henkel* Fuohs mä Portmmm tasehloesen« hie Revision gegen äm Urteil üm 3• Zivil* son&is * - üm Oberl an* d@sg#rlohta Koblans ws 13# Juli 1976 wird sugelessen, soweit H&rtentxss&eleh für dis Zeit Ms Fndo Februar lf?0 ab^elehat worden lat* Xö Übrige» wird die Beschwerde des Klägers §&§m dis Hicbtsulassuag dar Revision to surilekgewie&sn. S, „,r., j,&ji jr Emhtllah unbedetalioh lehnt das Bsrufnsgsg^icht Bin»» komeasozialtUungen für dis Zeit ab M&rs 1970 ab* weil der anwaltlich vertretene Eiliger eins gerichtlieb© Auflage * insoweit Angehen zu ®mhmi9 trete einer Nachfrist imbemtwer* tat §almmm hat« Für dis Zeit von der AntragsteXlUiig to Januar 1969 bis Februar 1970 unterstellt das Berufungsgericht* da3 der Kläger bedürftig gewest sei» Be triebt Jedoch nicht am# weil mm* gewährt werden kannten* m die Bedürftigkeit van gewisser Dauer sei# & Mr« % m). P“