duron ins Anirterlu* dar in Maina» Or. Lma besehldsseBi Lie Beschwerde dea ?CX%«ra tagen dt* Hiefat-suiasmng der Revision 1® Urteil des 5. Ferle**-sivllaeaata - IJvfcachOdlgtgias senate - des Obep* landeageriebta Koblenz voa 18, septenber 1975 wird zurüekgewiea&n. nlotet di# v#r#EtiM8jg dar ®^tc#gm#ti,Äsd#« .&#r li#3mCmi®rialrttr Y#»«ixtt die Bedürftigkeit de# Kl%#riie Er gs&t *$tsb$i vsta der* ii^dtapreet»^ de# iimde#gerioiit#.iiais© tesMitlgttr mmm&*« So vergütet ss sowM bei der rest-•tsJJLtng de# 'Peter^te^llr&ieeee eines i^leiiisteh@nd^m fteotaers ete auch Ml ötr rrüftisg, oD ielm und mimiGßmrmtfm mtmr Bm&Mmm Xhmr imtltBrm vwptllatotimtm% 4 m Kläger yateiMLteleistmfeci scbuldsa* Insoweit stellt sleti eeder noch erfordert die üortblldung des Hechts oder die äieheruRg einer einheitliche« Rechtsprechung eine Entscheidung de« öundesgerichtahefs. Wie der Tatriobter dm Hechtebegriff des wUm, mgeaessenm Lebensunterhalts ia Ausland auafdUt und «sie alnkowcmsgrense «rolttelt» bei deren öfeeraahraiten bedürftigen eitern im Regelfall Unterhalt au aafalea lat« unterliegt eeiner Verantwortung. Angriffe gegen des insoweit bei der fattachanfeet-
Entscheid.'-Samrnlg. d. Senats 2371 O'G BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1» <t»r Eataolutöljtimfwsftoh* ß&hiwm str* HÜgtr md Bmahmrd*ftlhvWt md *•*« hwM tU«lfiUfl(i»nill» duron ins Anirterlu* dar in Maina» d±t&r~tri*£viob~:>xr, X» und ^*oiiw«^e##gn<*r «* 2 » i'*r lx. Zivilsenat da» ftaadeegeriehtshota hat m 10, mn 1977 durch dm rornltaeudan dichter «ai und dl* ftiebter Zom, Heaktfl, iW>l «ad. Or. Lma besehldsseBi Lie Beschwerde dea ?CX%«ra tagen dt* Hiefat-suiasmng der Revision 1® Urteil des 5. Ferle**-sivllaeaata - IJvfcachOdlgtgias senate - des Obep* landeageriebta Koblenz voa 18, septenber 1975 wird zurüekgewiea&n. one Boa«Jm*yi!.«nmpfahr-*a la* gebühren» »mi aw*» lagonfrall 41« aMdargariobtliehan Kost*» trägt ^y$f* iCXäg^r* 04s itir* ai»a y»ii ^<««»1« ^syr Kevieloa (§ 219 AIM, 2 um) Hegau niobt vor, «1» da» bandgsriebt «treffend entschieden bat, lot d«r «* 22, Mtanber 1969 nschgeaeiaet* «nrpruch dee Klägers auf KArtesu*gleich tnefc I 269 888 alt den 91, Oesenber 1969 w* j|k Ate^MaMc^kAte-Affctfb % jkA| Mto A .Al^Sferiflik Ate tfMbk aK-A jft fit ^INf^VpGPI^PCI $ VV«I Wr XIMKIlt &J*C? Ww mUPUMII ^«Xrli^lRlK^ jppPWi» §§196 br. 1 bl* 4» 196 a »SS eriantort werde« tat, turn An-tragefonailer d«r UHO (U, 2 der Hi) ergab weder dureb 41« «SfTfSxSPöB^I IRS* «**11 IwEwteR «SJCfclt «X1SF&2* telMÖaWtel Yte«r§&tK&irw»»-vtew «eiteren faxt eine Sodtlrftigkeit daa Klttger-s. oar Antrag ward* alt «tear nur allgemeines Begründung gestellt, 41« di* besonderen VwtiäUatsae des Klügera »lebt nannte, uantt go-nügte er selbst des geringen Anforderungen nicht, auf ca« der Bundesgerlcätehcf in der intscbeldung KSt' 1976, 28 die trlSutsruneepfltoht ©*sS0 §§ 190 Sr. 1 bl* 4, 190a BSE für den foil des Anspruch« auf ugrtaattaglelch nach I 165 Kio enruekgefuhrt bat, Auf den Beoebluö tx z e 419/76 von htm a» 1?. iff® #l^^pne iuite^teaiit^ria^ :^r ^#rs$*It#t (vgl« ÖÖH &st* 3L976v 106)« Pi# softsti#* 8sMa*«<d* k&s&t* «geh &mm micatst aair £u-lasstrag a#r Rsvlsioa m dsn* rMrtmm^^ichmn&piCv^i nlotet di# v#r#EtiM8jg dar ®^tc#gm#ti,Äsd#« .&#r li#3mCmi®rialrttr Y#»«ixtt die Bedürftigkeit de# Kl%#riie Er gs&t *$tsb$i vsta der* ii^dtapreet»^ de# iimde#gerioiit#.iiais© &us (Rev 2.975# 62; l?t}. 2*ite£fs**i sire «ueä gesehen* clsä es euf die VtetfiitalMt ia leimt siteeet <vgi« Bai! Ree 1976* W)* üen fertiges vollen b&bm&hmmt tetimt da# Beruiw^* g&richt» iedea ## tesMitlgttr mmm&*« So vergütet ss sowM bei der rest-•tsJJLtng de# 'Peter^te^llr&ieeee eines i^leiiisteh@nd^m fteotaers ete auch Ml ötr rrüftisg, oD ielm und mimiGßmrmtfm mtmr Bm&Mmm Xhmr imtltBrm vwptllatotimtm% 4 m Kläger yateiMLteleistmfeci scbuldsa* Insoweit stellt sleti eeder noch erfordert die üortblldung des Hechts oder die äieheruRg einer einheitliche« Rechtsprechung eine Entscheidung de« öundesgerichtahefs. Wie der Tatriobter dm Hechtebegriff des wUm, mgeaessenm Lebensunterhalts ia Ausland auafdUt und «sie alnkowcmsgrense «rolttelt» bei deren öfeeraahraiten bedürftigen eitern im Regelfall Unterhalt au aafalea lat« unterliegt eeiner Verantwortung. Angriffe gegen des insoweit bei der fattachanfeet- *WkdN|ftJf ^QMMfRS JOBS m*w*f t#p rnmimatirntytmi mfcfpm&B mp vpmz mumm J&tms mm$m%m%m ma& %m*P p» mitpiai. Mftttw}*