Zivilsenat 4«» BuBdesfariahtsJaof« bet m 22. Mil 1971 dwell den fiwltMMw Richter Rai und die Maliter <9eekel» Fesfe*. Sr* thaw mA Portaean liMimkl flissat Die SeeWwerde der Klt*erin «e«ea dl« Hlotat-«aieewd der Revielea 1» urteil de« S. Zivilsenats * totseh»dl«i»diaen«ta * det ober» lend«ac«rlehte SaUau vea 23* okteber 1970 vird auruak*«wie*ea.
BUNDESGERICHTSHOF P mJälll ? 1 JJLlLLJULa itt IwtllMitl <pnif iiohi MtrimM * w» BMHP AflB/Argentinien, XX • ProxaSbwollaSahtift« i KXÄ®ÄPtil tttd BegglwiM^AeÄllMWRPAÄ# c * c • * I«ftd IktUlllt - Hill, V®X*i3r0w4M* BtUfVM «WS W»li»#CUP* InlilwHwiPHEIf Meine, Kfci*#r-frl»dricl*-Str. 1, Beklagten und Beeahwerdegegner Der IX. Zivilsenat 4«» BuBdesfariahtsJaof« bet m 22. Mil 1971 dwell den fiwltMMw Richter Rai und die Maliter <9eekel» Fesfe*. Sr* thaw mA Portaean liMimkl flissat Die SeeWwerde der Klt*erin «e«ea dl« Hlotat-«aieewd der Revielea 1» urteil de« S. Zivilsenats * totseh»dl«i»diaen«ta * det ober» lend«ac«rlehte SaUau vea 23* okteber 1970 vird auruak*«wie*ea. De« B« eelMerd«v«rfahren 1st ««bohren- wä | iithtn ^.■yrftyfc 41# nügiriiii ßrüad« Mm Tri rmii ■ iitum ün für fim Miüflis dtf tiviilii twu $ 219 Mw. 2 »8 liefen «lobt wr. Mt Mit tetsseb- cmddi wirft keine K«ehtafr*£«a auf. Mel
