BGH · IX ZB 39/74

zur Entscheidungssammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF pc 23 19/74 BESCHLUSS ln der Fntschfidigungsoach* Klüger und BecabweräefUhrer, - fhrozeßhevollmllchtigteri Rechtsanwalt Land Berlin, vertrstan durch dsn Senator Jllr Inneres, BerU» 30» Potsdaeer Straß* 186» Beklagten und Beeehwerdogegner, m g m Bar IX« Zivüaaaat du hundaagariehtshefa hat an 17. April 1972 durah dn Vorsitzenden RUMw Mai tod <14* &io4l1SPS* gnjikit muJ PttPtftällfl BIS MptJdUMi dPP Uf’fcgXX #p# 11* ZlVllMnalMi Pays !!PiiMMMrePX*Lalritt ™ dir »P r WP^HP^HP^PnP PH^XPBr la Barlla vw 17* d«U 1873 wir* Auf dpti Antra# 4## OlttPi sptzt* dip iffniffii^ fophördp dwoh dip Bppphpidp ppp 12« ypinrwty 19*0 uad 1. Novaobar 19§9 Jawaila 3*000 ON Entaehsdlgunc ear I0 mmt* 1969 ypylpjftglr# dps* mpB p^f«*#»i Bssctiwld flbPl* Amm Amamwiififa mf i^i»><iytAH nwig #Up R*wifai«iihRdlpii (Vmmmm ^«■HP^PrU. PP^P^P*P 'Wl^^nPR PPPP'atPPPHIPPPpdlBNl^HK^MPpH^^Ha 1^ ™ ^^PPP drÜBpyBE au* yyittill fai^ahgM*4 »•» Iwit^itililditit) , te pi* n#» b#i* d#ss gprpgpltpa Ampmoh mi totpehSilppig für äupMI* du&g*«ehad#n geltend gppaoht hub«* Mit MmmekmM vtm 1§. 30,000 SR Mjatalanta<dUldigiing fasti glalohaaltlg varaslata aia aia Rantanwahlraeiit» wail dia Vsraussstsungsa io I 9* BSC nicht gagsbaa saiaa. Aa 19* Saptaabar 1969 Mbits dar Klggsr di« Rasta. Mit dar Klaga «arlangt sr daran Höctaatba« «tag aalt 1. üavaabar 1960. Da« Mrufuagagariebt Mit das (iantananapruch fllr untoa-grundst. Es ist dar Auffassang* daß dar sinhsitlich# Aa-apruofa auf Entschädigung fUr Sohadan in bsrufliohan Fort- vw*efealtä*«e Fsstsatsun* «an 10.000 m &**„ *«ro«sit **» «***» (BGH rnt 1971» 324 Mr. 21) und dar Klttear •MM Mrsatetlgt Mi» «Uw Um lrrttlsUah und aussHMib UM pr^fff durah dl« ftwtt n Sa 1st üb«r dl« sruadsfttenaiM a«oi»*sä*«** *u «nt» mtolAm (Ä 219 Abs. 2 Mr. 1 BIO), ob das dsa <§§ 91» 93 *1» varaussstauoc iBr naah in *w*« g«st«Ut