* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Auf dpti Antra# 4## OlttPi sptzt* dip iffniffii^ fophördp dwoh dip Bppphpidp ppp 12« ypinrwty Mit dar Klaga «arlangt sr daran Höctaatba« «tag aalt 1. Da« Mrufuagagariebt Mit das (iantananapruch fllr untoa-grundst. «***» (BGH rnt 1971» 324 Mr. 21) und dar Klttear pr^fff durah dl« ftwtt n

KlügerBecabweräefUhrerBESCHLUSSmFntschfidigungsoachBUNDESGERICHTSHOFMriBr

Volltext der Entscheidung

zur Entscheidungssammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF pc 23 19/74	BESCHLUSS
ln der Fntschfidigungsoach*

Klüger und BecabweräefUhrer,
- fhrozeßhevollmllchtigteri Rechtsanwalt
 Land Berlin,
 vertrstan durch dsn Senator Jllr Inneres, BerU» 30» Potsdaeer Straß* 186»
Beklagten und Beeehwerdogegner,
m g m
Bar IX« Zivüaaaat du hundaagariehtshefa hat an 17. April 1972 durah dn Vorsitzenden RUMw Mai tod
<14* &io4l1SPS*	gnjikit muJ PttPtftällfl
BIS MptJdUMi	dPP Uf’fcgXX #p#
11* ZlVllMnalMi Pays !!PiiMMMrePX*Lalritt
™ dir »P	r	WP^HP^HP^PnP PH^XPBr
 la Barlla vw 17* d«U 1873 wir*
Auf dpti Antra# 4## OlttPi sptzt* dip	iffniffii^
fophördp dwoh dip	Bppphpidp	ppp 12« ypinrwty
19*0 uad 1. Novaobar 19§9 Jawaila 3*000 ON Entaehsdlgunc
 ear
I0 mmt* 1969 ypylpjftglr# dps* mpB p^f«*#»i Bssctiwld
 flbPl* Amm Amamwiififa mf i^i»><iytAH nwig #Up R*wifai«iihRdlpii (Vmmmm
^«■HP^PrU. PP^P^P*P	'Wl^^nPR	PPPP'atPPPHIPPPpdlBNl^HK^MPpH^^Ha	1^ ™	^^PPP
drÜBpyBE au* yyittill fai^ahgM*4 »•» Iwit^itililditit) , te pi* n#» b#i* d#ss gprpgpltpa Ampmoh mi totpehSilppig für äupMI* du&g*«ehad#n geltend gppaoht hub«* Mit MmmekmM vtm
1§.
30,000 SR Mjatalanta<dUldigiing fasti glalohaaltlg varaslata aia aia Rantanwahlraeiit» wail dia Vsraussstsungsa io I 9* BSC nicht gagsbaa saiaa. Aa 19* Saptaabar 1969 Mbits dar Klggsr di« Rasta. Mit dar Klaga «arlangt sr daran Höctaatba« «tag aalt 1. üavaabar 1960.
Da« Mrufuagagariebt Mit das (iantananapruch fllr untoa-grundst. Es ist dar Auffassang* daß dar sinhsitlich# Aa-apruofa auf Entschädigung fUr Sohadan in bsrufliohan Fort-
vw*efealtä*«e Fsstsatsun* «an 10.000 m &**„
*«ro«sit **»
«***» (BGH rnt 1971» 324 Mr. 21) und	dar Klttear
•MM Mrsatetlgt Mi» «Uw Um lrrttlsUah und aussHMib
UM
pr^fff
 durah dl« ftwtt n
Sa 1st üb«r dl« sruadsfttenaiM a«oi»*sä*«** *u «nt» mtolAm (Ä 219 Abs. 2 Mr. 1 BIO), ob das	dsa
<§§ 91» 93
*1» varaussstauoc iBr naah in *w*« g«st«Ut