Die Pesckwerde des Kläger* gmm die tomtom* laammg der levlaion la dm «Satt der veridindaag m 12. Urteil dm 7# Zivilsenate de* abarlanAoggerlehta Stuttgart zfw dmh&ddt eteer Das beaehwerdeverfabran lat gebOhrea- ted auslegen-freij die auflerg«lehtlleh«t Kosten trägt der Kläger. Dl« restataXluag de* Bcrufiegößeriehta, dai die Erwerbe» fühigfcöit des Kläger» seit 19**9 nie tat «ehr ela 15 % herab» gesetzt war* trägt die Ablehnung einer Kardtalentac'sMlguee und beste.
Folge auf Instragram
2440 053 Entscheid.-Sammlg. d. Senats BUHüESGBEICHTSHOF .-4 - BESCHLUSS im. » f t*3 Illftr 193$ Land B a d e n - a r. t t ^ B fc e r g , vsr'tyiststo taosjh daa »ItiatiaisisteFiUB. fc^^ri-VorttuatHS' Stuttgart, SchiilarpLafea 4, Batiagtsrt u*l JeeaMrardege^aF Der If.. Zlvllaenet des Eundeegerlchtsiiofa bat am 29. «ftsil 1976 durch deb Vorsitzenden Siebter fiat ted die Hlohter fuehs* Dr. Thuao, Porta«» ted t:.r. Bang besciiloeoea? Die Pesckwerde des Kläger* gmm die tomtom* laammg der levlaion la dm «Satt der veridindaag m 12. ted 39*. iull 1972 zugestellt«! Urteil dm 7# Zivilsenate de* abarlanAoggerlehta Stuttgart zfw dmh&ddt eteer Das beaehwerdeverfabran lat gebOhrea- ted auslegen-freij die auflerg«lehtlleh«t Kosten trägt der Kläger. Dl« restataXluag de* Bcrufiegößeriehta, dai die Erwerbe» fühigfcöit des Kläger» seit 19**9 nie tat «ehr ela 15 % herab» gesetzt war* trägt die Ablehnung einer Kardtalentac'sMlguee und beste. Bas Serufimgsurtell beruht auf einer den Datrleb-ter vorbehaltenen Würdigung medizinischer Befunde und cut-ftahten, 'E* steht im Einklang mit dor Entaelieidung des Etüdee» geriehtaftefs RzK' I960* 4o~, weitst «steh sonst nicht von dessen jFieohtspreehisig ab und wirft keine Rechtsfrage von grundaätz-lieh»r mut* flieh«