Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat unter Mitwirkung der Bundesrichter Br. Graf, Kaaö, Zorn» Henkel und Br # Thum in der Bitsung vom 2. Bio Revision gegen das Urteil des 14. 2ivl-Senats des Oberlendesgericht» in Düsseldorf von 7* doll 1967 wird zugelasscn. Bas Berufungsurteil weicht von der Entscheidung dsa Bundesgerichtshofs RzW 1970# 2S Nr. 20 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen ($ 219 Abs. 2 Nr. 2 BBC).
Folge auf Instragram
2423 055 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS JLn dem FntscMdigun&arechtsstroit Louise J ■■I f Krankenhaus BflHHB» H( gesetzlich vertreten durch ihre Vormünder* 1, Valter JMI , 2» Herrn Frits JT J, Israel, Hl Israel, Klägerin und ’BeachwerdefUhrcx'in, • Frosoßbe vollR^ichtigter» ä anvalt Dr# gegen *f;r jj t i; l!‘.\ i'r iiüi. S;!! »r,.. :s’i 1; das Lend Hordrhein « Westfalen , vertreten durch die Landesrentcnbehörde Nordrholn-Vcetfalen, Düsseldorf, TonncnatraQe 26, Beklagten und Beschwerdegegner ii: iii 1 ; Der XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat unter Mitwirkung der Bundesrichter Br. Graf, Kaaö, Zorn» Henkel und Br # Thum in der Bitsung vom 2. Mm 1971 beschlossen* Bio Revision gegen das Urteil des 14. 2ivl-Senats des Oberlendesgericht» in Düsseldorf von 7* doll 1967 wird zugelasscn. C r i! n d o Bas Berufungsurteil weicht von der Entscheidung dsa Bundesgerichtshofs RzW 1970# 2S Nr. 20 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen ($ 219 Abs. 2 Nr. 2 BBC). Graf Maaö